Guterres alerta, la Madre Naturaleza no espera. El mundo necesita un planeta verde, pero está en alerta roja.
Guterres alerta, la Madre Naturaleza no espera. El mundo necesita un planeta verde, pero está en alerta roja. Los científicos sostienen que el cambio climático está provocando un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos. Cumbre de líderes para luchar contra el cambio climático. * Estados Unidos anuncio que reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 50% y un 52% por debajo de los niveles de 2005 durante la cumbre sobre el clima, que coincidió con el Día de la Madre Tierra. * El titular de la ONU aplaude la medida e insta a otros países a que actúen para frenar el calentamiento global y recordó a los líderes “que la madre naturaleza no espera”. Estamos al borde del abismo. Tenemos que asegurarnos de que los próximos pasos son en la dirección correcta. Los líderes en todas partes deben tomar medidas”. * La Unión Europea planea alcanzar también la neutralidad climática en 2050, y China reiteró en la cumbre de este jueves que intentará lograr esa meta para 2060.Esta reunión busca nuevos compromisos de cara a la cumbre de la ONU COP26 que se celebrará en el Reino Unido a finales de año y que Guterres ha calificado como una conferencia “definitiva”. * México propone sea extensivo su programa “Sembrando Vida a Centro América”. Guterres alerta: El mundo necesita un planeta verde, pero está en alerta roja. Durante su intervención en la Cumbre de Líderes sobre el Clima convocada este jueves por los Estados Unidos y que reúne a más de 40 naciones que representan el 80% de las emisiones mundiales, el Secretario General de la ONU ha alertado de la precaria situación en la que se encuentra la salud climática del planeta y emplazó a los líderes mundiales a actuar. António Guterres resaltó que la pasada década fue la más calurosa de la historia, que los gases de efecto invernadero han alcanzado niveles no vistos en tres millones de años y que la temperatura global ya ha aumentado en 1,2 grados centígrados, una combinación que nos acerca “al umbral de la catástrofe”. “Mientras tanto, asistimos a un aumento constante del nivel del mar, a temperaturas extremas, a ciclones tropicales devastadores y a incendios forestales épicos. Necesitamos un planeta verde, pero el mundo está en alerta roja. Estamos al borde del abismo. Debemos asegurarnos de que el próximo paso sea en la dirección correcta”, advirtió. Para implementar este paso instó a los líderes mundiales a actuar en base a cuatro ejes: construyendo una coalición mundial para lograr las cero emisiones netas a mediados de siglo, convirtiendo la presente década en un decenio de transformación, traduciendo los compromisos en acciones concretas e inmediatas y avanzando en materia de financiación y adaptación. Con relación al tercer apartado destacó que “hasta ahora, sólo se prevé que entre el 18% y el 24% del gasto de recuperación de la pandemia contribuya a mitigar las emisiones, a reducir la contaminación atmosférica o a reforzar el capital natural”, destacó. Avisó que los billones de dólares que se necesitan para la recuperación de la COVID-19 “son dinero que estamos tomando prestado de las generaciones futuras” y que “no podemos utilizar estos recursos para afianzar políticas que les carguen con una montaña de deudas en un planeta roto.” Por ello dijo que debemos fijar un precio al carbono, trasladando la fiscalidad de los ingresos al carbono. Acabar con las subvenciones a los combustibles fósiles. Aumentar las inversiones en energías renovables e infraestructuras verdes. Detener la financiación del carbón y la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón. Y con respecto al cuarto eje, dijo que se necesita un gran avance en materia de financiación y adaptación. “Esto es fundamental para la confianza y la acción colectiva. Los donantes y los bancos de desarrollo multilaterales y nacionales deben pasar del 20% al 50% en todos los flujos de financiación climática a la resiliencia y la adaptación”. Guterres pidió propuestas concretas permitan el acceso a una mayor financiación y apoyo tecnológico para los países más vulnerables antes de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima que se celebrará en noviembre en Glasgow. Durante su intervención, el titular de la ONU aplaudió el anuncio hecho en la Cumbre por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quien se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 50% y un 52% por debajo de los niveles de 2005. Por su parte, Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que también intervino en la Cumbre, dijo que “la emergencia provocada por el cambio climático global es un peligro claro, presente y creciente para todos los habitantes del planeta”. Se necesita liderazgo, valentía y solidaridad. Añadió que “no reconoce fronteras y, aunque las naciones se vean afectadas de forma diferente, ninguna es inmune. Es el momento de que los líderes mundiales asuman el liderazgo, la valentía y la solidaridad; un momento en el que deben tomar las duras decisiones necesarias para cumplir finalmente con las promesas del Acuerdo de París aparatando al mundo del desastre y dirigirlo hacia una era de crecimiento, prosperidad y esperanza para todos sin precedentes”. Espinosa también aplaudió los compromisos mostrados por varias naciones en la Cumbre e instó a todas las naciones a que lleven este “impulso a las cruciales negociaciones de la COP26 (la Conferencia sobre el Clima) prevista para este noviembre en Glasgow”. ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
Seguridad Energética. Cambio de paradigma: China
Seguridad Energética. Cambio de paradigma: China Por: Ing. Jorge Antonio Sánchez y Díaz de la Vega. Gerente de Diseño, Ingeniería e Innovación. Mientras que en el siglo XX la seguridad energética se basaba en la accesibilidad y disponibilidad del petróleo, el gas natural y carbón mineral. Sistemas ampliamente controlado por USA y sus socios de la OPEP, solo teniendo a Rusia como contraparte, con todas las historias ampliamente conocidas de crisis económicas, guerras, políticas y consecuencias que han modificado geopolíticamente el planeta entero. Por otra parte, en el siglo XXI se está avistando un panorama completamente diferente, por un lado, se está gestando un sistema completamente sostenible; me explico, existe una fuerte presión mundial por lograr una sociedad más armónica con el medio ambiente, los seres humanos, la naturaleza y el planeta, sin que para tal asunto, se deje de generar la suficiente riqueza que exige el sistema capitalista vigente, es otras palabras se busca transformar a la humanidad por medio del desarrollo sostenible que derivara en una economía circular (tema para otra ocasión). Por lo que las grandes compañías mundiales y sobre todo las petroleras, están bajo la presión de los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero y fomento de energías renovables establecidos en el Tratado de París y su agenda 2030. Los acuerdos del propio tratado de París, obliga a los 194 países que lo suscribieron en el 2015, a la utilización de otras fuentes de energía que modifican radicalmente la matriz energética, (ya que en el siglo pasado solo dependía de dos fuentes de energía y pocos eran los países protagonistas) en general lo que busca dicho tratado es evitar el calentamiento global, a través de la reducción sistemática hasta su eliminación de los gases de efecto invernadero, producidos por los sistemas actuales de producción y la utilización de combustibles fósiles, esto entre muchas otras metas, pero para poder lograrlo se requiere de la utilización de fuentes de energía, limpia, renovables y accesibles, como la hidráulica, eólica, fotovoltaica, geotérmica, maremotriz, etc. Solo que las energías renovables, por su naturaleza fluctuante o intermitente, además de que no se producen en el momento de su máxima demanda; requieren de un sistema de almacenamiento a gran escala de la energía producida y así poderla estabilizar en el momento de demanda a la red de distribución y así lograr la confiabilidad y equilibrio en su utilización; entonces, en conclusión, estamos introduciendo un concepto completamente nuevo a nuestra matriz energética del siglo XXI, que es el almacenamiento a gran escala de energía eléctrica, que en su gran mayoría utilizara baterías de ion-litio y tecnologías relacionadas. Si consideramos que las baterías que se utilizan en los autos eléctricos, celulares, computadoras, drones, equipo e instalaciones militares, son las mismas que se utilizaran en el almacenamiento a gran escala de energía, si tomamos en cuenta, que la fabricación de dichas baterías crecerá exponencial mente en los próximos 10 a 20 años, según cálculos conservadores y solo para la industria automotriz, en 2018 la demanda mundial de litio fue de 270 mil toneladas y se prevé que para el 2025 sea de más de 1 millón de toneladas; tomando en cuenta que además de el litio se utilizan otros minerales como cobalto, cobre, aluminio, grafito, níquel, manganeso y tierras raras, esto se pone interesante. Porque si creen que el asunto es menor o que ando exagerando con el asunto de la Seguridad Energética, le comento que el pasado mes de febrero el Sr. Joe Biden firmó un plan de revisión urgente y con carácter estratégico, del suministro doméstico de baterías, minerales claves, semiconductores, tierras raras y todos los minerales y materiales que se utilizan para toda la tecnología relacionada con las energías renovables, su aplicación y almacenamiento. Esto es debido, entre otras razones, a que China tiene 136 plantas de fabricación de baterías (solo 1 planta CATL produce el 27% mundial) contra 10 de USA y 10 de la Unión Europea, además China planea incrementar 30 veces la fabricación de autos eléctricos para el 2030. Además al día de hoy, China tiene el control mundial de la mayor parte de la producción y procesamiento de cobalto, grafito, litio, manganeso y níquel. Específicamente el 50 % del litio, el 60 % del cobalto y casi el 100% del grafito. Considerando lo anterior y si las tendencias siguen por este camino, podemos pensar que la dependencia energética se traslada de los campos petroleros a las fabricas y que la seguridad energética del siglo XXI dependerá de un solo actor: China y si tomamos en cuenta de que es un país con un gobierno cerrado de partido único, etc. podemos esperar que el futuro energético del mundo No será nada fácil o será mucho muy diferente. Creo que lo que podemos hacer, entre otras muchas cosas, es educación, disminuir nuestra dependencia al exterior, desarrollar nuestras propias tecnologías, optimizar la explotación minera, fomentar la eficiencia energética y el uso de fuentes renovables de energía, en general adoptar la Agenda 2030 para emigrar LMPP a la economía circula; o también, no menos fácil, aprender Chino-Mandarín. Por lo tanto, así como el acceso confiable a los recursos petroleros definió la seguridad energética del siglo XX, así mismo el acceso confiable y asequible a los minerales que se utilizan en la fabricación de dichas baterías definirá la seguridad energética del siglo XXI. Jorge Antonio Sánchez y Díaz de la Vega. Gerente de Diseño, Ingeniería e Innovación. Ingeniería Sostenible del Noroeste S de RL de CV www.insonor.com.mxingenieria@insonor.com.mx (662) 475-5949 ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
La Importancia de la Geometría en la Arquitectura.
La Importancia de la Geometría en la Arquitectura. Arquitecto Martin Fernando Contreras Valenzuela. Maestro de Asignatura de la Universidad de Sonora. Área de Expresión Arquitectónica. En la actualidad vemos proyectos arquitectónicos con formas tan desafiantes que parecieran ser producto de la magia o de alguna manipulación digital. No obstante, esas formas pueden realizarse, cuándo nos apoyamos en las siguientes áreas del conocimiento: las matemáticas y la geometría, que nos ayudan a conocer el comportamiento estructural de las formas que delimitan el espacio arquitectónico, y es aquí donde la geometría juega un papel importante, porque nos ayuda a graficar y a resolver estructuralmente las cubiertas y los envolventes de esos espacios, que son los elementos que le dan la apariencia final, todo esto gracias a esta rama de las matemáticas. Es por eso, que es fundamental el estudio de la geometría en la carrera de arquitectura. En el transcurso de su formación académica, el estudiante, va conociendo los tres principios básicos de la arquitectura: función, forma y estructura y cómo, esta disciplina influye en cada una de las etapas del estudio y desarrollo del espacio arquitectónico. Por lo tanto, no es posible concebir la arquitectura sin la geometría. Es muy importante saber que es la geometría, cuáles sus derivaciones y qué conocimientos son necesarios y apoyan a la arquitectura. Para aclarar este punto, a continuación presentamos las siguientes definiciones: Geometría. “parte de las matemáticas que se encarga de estudiar las propiedades y medidas de una figura dentro de un plano o el espacio”. Geometría Analítica. “rama de las matemáticas que se encarga de estudiar las propiedades y medidas de una figura dentro de un plano o el espacio, mediante el uso del análisis matemático y del algebra.”. Geometría Descriptiva. “rama de las matemáticas que se encarga de estudiar las propiedades y medidas de una figura dentro de un plano o el espacio, mediante el uso de técnicas gráficas y uso de herramientas de dibujo”. Como podemos ver, la Geometría se concentra en analizar las figuras aisladas, y la Geometría Analítica y la Descriptiva, estudian sus propiedades y sus aplicaciones. Esto es equiparable a cuándo en la Física se estudia el tema llamado “Suma de Vectores” el cuál emplea dos métodos para llegar a la solución de los problemas: el método gráfico y el método científico. Así el arquitecto emplea la Geometría con sus derivaciones, para entender las formas dentro de un plano o un espacio específico. La geometría ayuda al arquitecto a plasmar el espacio concebido por él, desde el punto de vista gráfico en dos dimensiones (planta, secciones y alzados) y en tres dimensiones (perspectivas axonométricas y cónicas). Es la herramienta básica para solucionar espacial y técnicamente, todo aquello que diseña con apoyo de los demás conocimientos que a lo largo de su formación va adquiriendo. Cuando un estudiante o profesional de la arquitectura diseña, ya sea por medio de croquis o bosquejos, difícilmente puede decir que no usa la geometría puesto que plasma sus ideas en dos o tres dimensiones y, por si fuera poco, éste manejará formas geométricas para graficar sus conceptos sobre papel. Lo mismo pasa, cuando estudia y aplica estos conocimientos en las estructuras, para realizar prediseños formales, y aplica sus conocimientos en geometría para resolver las formas para que éstas puedan ser calculadas y construidas. Por último, la arquitectura no debe desligarse de esta disciplina, ya que van de la mano en el desarrollo de los espacios de un proyecto, y por lo tanto, es importante, que el estudiante de arquitectura dentro de su formación académica tenga una asesoría adecuada de este tema y a su vez vaya practicando y haciendo uso de ejercicios geométricos aplicados a la arquitectura. Hermosillo, Sonora a 31 de Marzo del 2021. ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
Recibe Premio Nacional IMEI BOMA 2020. Centrum Park, Parque Corporativo de Funo®
Recibe Premio Nacional IMEI BOMA 2020. Centrum Park, Parque Corporativo de Funo® Centrum Park, parque corporativo ubicado en Tlalnepantla, Estado de México, parte medular de las propiedades que integran el portafolio de inmuebles de FUNO®, ha sido reconocido con el Premio Nacional IMEI BOMA 2020, y fue premiado en la categoría de Edificio Nuevo / Corporativo, el galardón es un reconocimiento a los atributos sustentables de este inmueble, entre los que destacan eficiencia energética, uso racional de los recursos no renovables, seguridad y confort. “Para FUNO® es un honor recibir este reconocimiento, estamos convencidos de que la industria inmobiliaria tiene el desafío de crear y operar espacios que, además de su uso funcional, también generen un valor agregado, con componentes sustentables que respeten el entorno y permitan el confort de sus usuarios y visitantes”, aseguró Gonzalo Robina, Director General Adjunto de FUNO®. Durante tres décadas, la distinción IMEI BOMA se ha otorgado a los edificios más destacados en su categoría dentro del sector inmobiliario en México. Para la elección de cada inmueble, se consideran 11 criterios, estos son: Arquitectura, ingeniería civil, instalaciones: eléctrica, hidrosanitaria y de aire acondicionado, seguridad y salvaguarda, sistemas de automatización y control, TIC, transporte interior y sustentabilidad, así como operación y mantenimiento. Inaugurado en noviembre de 2016, Centrum Park forma parte del portafolio de oficinas de FUNO ®, el primer y mayor Fideicomiso de Inversión en Bienes Raíces en México. Con una extensión de 97,435 metros cuadrados rentables de oficinas, Centrum Park lo integran cinco edificios, con plantas de hasta 7,700 metros cuadrados, infraestructura de alta tecnología e instalaciones ideales para servicios de back office Algunos elementos que integran el concepto sustentable en este inmueble, son: Más de 8,000 m² de áreas verdes que contribuyen a la reducción de CO2 y espacios recreativos para usuarios y visitantes con zonas pet friendly que facilitan el tránsito de las personas. Captación de luz natural perimetral a través de sus fachadas de cristal, lo que permite mayor eficiencia en el uso de energía eléctrica. Fachadas termo-acústicas, que generan bajos niveles de ruido y confort térmico en interiores. Áreas de trabajo abiertas, ya que el distanciamiento entre columnas es de 8.40 metros. Estaciones para autos eléctricos. Shuttle para usuarios que los ubican en zonas clave y seguras para el uso de transporte público. Flexibilidad en instalaciones para distintos estilos de vida, gracias a su disposición de racks para bicicletas, espacios de trabajo al aire libre y regaderas. Centrum Park, está localizado a dos kilómetros del Anillo Periférico, una de las arterias más relevantes que conectan el Estado de México y la Ciudad de México. Asimismo, integra 3,480 cajones de estacionamiento, 26 elevadores, áreas comerciales como gimnasio, tienda de conveniencia, cafetería, eventos para los clientes. En tanto, el Premio Nacional IMEI BOMA, creado en 1991, distingue a nivel nacional lo más destacado en la evolución de los proyectos inmobiliarios en las categorías: Edificio Corporativo – Nuevo, Edificio Corporativo – Remodelado Edificio Corporativo – Usos Mixtos. Sobre la elección de los ganadores, el jurado calificador se encuentra integrado por 23 jueces, dos por cada disciplina y el Presidente del Premio, este año fue el Ing. Eduardo Miranda Reza. Acerca de Fideicomiso Fibra Uno. Fibra Uno, Mexbol: FUNO11; Bloomberg: FUNO11:MM, es el primer y más grande FIBRA en el mercado mexicano. Opera y desarrolla una amplia gama de inmuebles destinados al arrendamiento, principalmente en los segmentos industrial, comercial y de oficinas. Al 31 de diciembre de 2020, FUNO ® contaba con un portafolio de 646 propiedades que totalizaban aproximadamente 10.7 millones de m2 con presencia en todos los estados de la República Mexicana. La estrategia del Fideicomiso Fibra Uno se concentra en tener las mejores ubicaciones, inmuebles de la más alta calidad y con diversificación de segmentos, geografías e inquilinos. Asimismo, el equipo administrativo de FUNO ® cuenta con más de 30 años de experiencia en el desarrollo y operación en todos los segmentos del sector inmobiliario. Fuente directa de Zimat Consultores Circe González Garzón. ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
El representante de la ONU en China. Comparte la historia del desarrollo milagroso del país asiático.
El coordinador residente de la ONU en China, Siddharth Chatterjee. El representante de la ONU en China. Comparte la historia del desarrollo milagroso del país asiático. ¿Qué pueden aprender los países africanos del éxito que ha tenido China sacando a millones de personas de la pobreza? Siddharth Chatterjee, excoordinador residente en Kenya, ahora en el mismo cargo en China, considera que muchos aspectos del éxito económico del país asiático pueden servir de lección a las naciones en desarrollo que buscan ofrecer mejores condiciones de vida a sus ciudadanos. Cuando viajé a China para ocupar mi puesto llegué a la ciudad de Guangzhou y me vino a la cabeza la descripción que hizo el ex Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger en la década de 1980 de lo que él consideraba una ciudad provincial subdesarrollada. Durante mis veintiún días de cuarentena observé desde el aeropuerto y el hotel la arquitectura y las infraestructuras de la ciudad y me sentí transportado a Dubai que es otro ejemplo de ciudad que ha sufrido una transformación espectacular. Observar la ciudad desde este prisma durante mis tres semanas de aislamiento me dio una perspectiva única mediante la cual visualizaba la historia de esta ciudad al tiempo que contemplaba el meteórico ascenso de China en las últimas décadas. Un milagro al servicio del desarrollo que hay que compartir con el mundo. El hecho de haber sacado a casi 800 millones de personas de la pobreza extrema en las últimas cuatro décadas, así como a los casi 100 millones de ciudadanos rurales pobres en los últimos ocho años, hace que los logros de China sean simplemente asombrosos. La historia de sus principales logros y su transformación hasta convertirse en la segunda economía del mundo son de una gran importancia, y un ejemplo que debemos compartir con otras naciones en desarrollo, especialmente las de África. Lo digo con conocimiento de causa ya que mi último destino fue Kenia. Ya sea en las áreas de la manufactura, el mercado abierto o el sector agrícola, China cuenta con una amplia experiencia en materia de desarrollo de la que vale la pena aprender. Hay que tener en cuenta que más del 40% de la cosecha agrícola de África se desperdicia cada año por las pérdidas posteriores a la recolección. África debería ser la canasta de pan del mundo, pero importa entre 60.000 y 70.000 millones de dólares en alimentos. En esta Década de Acción para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, nuestra línea de actuación es clara. No dejaremos a nadie atrás. Mientras nos embarcamos en la Cuarta Revolución Industrial con estos retos pendientes, el Equipo de las Naciones Unidas en China se encuentra ahora en una posición única para cooperar con el Gobierno del país asiático y aplicar estos éxitos en África y otras naciones del Sur Global. Trabajar con un abanderado del multilateralismo. En vez de rehuir la cooperación internacional, China ha demostrado su firme creencia en los principios del multilateralismo. A pesar de las tensiones que ha generado la pandemia del COVID-19 para la cooperación internacional, China ha actuado con tenacidad y compasión, aunando esfuerzos con otras naciones para afrontar este desafío global. Como pude comprobar en Kenia, las donaciones de equipos de protección personal chinos y de otros suministros desempeñaron un papel fundamental durante la interrupción de las cadenas mundiales de suministro en marzo de 2020.Además, su actuación preventiva en materia de salud pública ha establecido un modelo a seguir en todo el mundo para frenar la propagación del virus y salvar vidas y medios de subsistencia. Como señaló el Presidente Xi Jinping en el Foro de Davos, «el invierno no puede detener el curso de la primavera». La humanidad superará la pandemia del COVID-19.Ya sea por las continuas inversiones en la Cooperación Sur-Sur o por la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la seda, vemos que China avanza en la construcción de un ecosistema que proporciona una red de prosperidad, bienestar y educación a escala mundial. El progreso económico es un proceso que se fortalece mutuamente y es interdependiente. La humanidad no puede desvincularse, al igual que la tecnología y la humanidad no puede desvincularse. La ambición y determinación de ganar. Mi llegada a China estaba escrita en el destino: Cuando a los nueve años encontré un par de botas marrones que mi familia no se podía permitir en un mercado del barrio chino de Calcuta, en la India, un tendero chino se acercó y, con su mano en el hombro, me entregó una bolsa donde más tarde encontré los botines de mi talla exacta. De regreso a la tienda, el tendero les explicó a mis padres que antaño tuvo un hijo de mi edad que falleció por un brote de cólera. Cuando el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, me nombró coordinador residente de la ONU en China mi madre me recordó esta historia. Cada día que paso aquí me siento inspirado por lo que lo que veo a mi alrededor, lo que China ha logrado y puede lograr como país. La madurez y el espíritu de un país con 5000 años de civilización. Prometo seguir mejorando mi conocimiento de China, comprender su evolución, mantener un espíritu de vanguardia mientras exploramos nuevas asociaciones con el sector privado, y dar el máximo protagonismo a las iniciativas de la familia de la ONU. Mientras continúo mi andadura como coordinador residente de las Naciones Unidas en China, lidero un equipo de la ONU en el país que funcionará al unísono. Espero que el Gobierno de China y su pueblo vean cómo progresamos y puedan decir que estas son unas Naciones Unidas que se adaptan a su cometido, cumplen con su misión y están a la altura de las expectativas del Secretario General. *El coordinador residente es el representante de más alto rango del sistema de desarrollo de la ONU a nivel de país. Ocasionalmente, Noticias ONU invita a los coordinadores residentes a escribir un blog sobre temas importantes para las Naciones Unidas y el país donde
El Diseño arquitectónico. Del Aeropuerto Felipe Ángeles costará $184.5 millones.
El Diseño arquitectónico. Del Aeropuerto Felipe Ángeles costará $184.5 millones. El convenio que adjudicó la Sedena al despacho FGP Atelier, del arquitecto Francisco González Pulido (quien hizo el nuevo estadio de béisbol de Los Diablos Rojos), también incluye la planeación urbana. El contrato adjudicado directamente por la Secretaría de la Defensa (Sedena) al despacho FGP Atelier, del arquitecto Francisco González Pulido (quien hizo el nuevo estadio de béisbol de Los Diablos Rojos) para realizar la planeación urbana y el diseño arquitectónico del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) fue por 9.2 millones de dólares (unos 184.5 millones de pesos) y es el de mayor monto entre los estudios requeridos de pre inversión. Desde el 2015, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció su propuesta de terminal aérea alterna al aeropuerto que se empezaba a construir en Texcoco, la cual tenía un anteproyecto arquitectónico elaborado por el Grupo Riobóo, del ingeniero José María Riobóo, el cual fue modificado al quedar la obra en manos de ingenieros militares. En su informe de la cuenta pública del 2019, donde por primera ocasión se hacen públicos los nombres de empresas y montos de contratos, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) refirió que la vigencia del contrato fue del 15 de mayo del 2019 al 15 de mayo del 2020, sin embargo, aún está vigente. Al 31 de diciembre del 2019, la Sedena había erogado un monto de 81.6 millones de pesos, lo que equivale a 46% del total y “el contrato continuaba en ejecución”. Plan maestro y aeronavegablidad. Para realizar el diseño del aeropuerto, el despacho FGP Atelier trabajó en colaboración con la empresa francesa ADP Ingénierie, que fue contratada directamente para elaborar el plan maestro por un monto de 1.9 millones de euros (unos 41.6 millones de pesos, de los cuales se había pagado el 86% al cierre del 2019), y con NavBlue, filial de Airbus. NavBlue, también por asignación directa de la Sedena, está a cargo del estudio de factibilidad, viabilidad, seguridad operacional y diseño para la aeronavegabilidad de operaciones simultáneas de los aeropuertos de la Ciudad de México, Toluca y Santa Lucía, para lo cual se le pagarán 6.2 millones de dólares (unos 123.3 millones de pesos). Los trabajos de esta empresa fueron contratados originalmente del 12 de abril del 2019 al 30 de octubre del 2019; sin embargo, el día que debieron concluir se amplió el plazo (no el monto) hasta el 31 de diciembre del 2021. Al respecto, la auditoría señaló que en mayo del 2019 la dependencia ya tenía un avance del estudio donde se concluyó que la interoperatividad de los espacios aéreos de los tres aeropuertos son factibles y cumplen con la normativa de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), con lo que “no se desvirtúa el hecho de que al 17 de octubre del 2019 (cuando inició la obra) dichos estudios continuaban en ejecución”, como hasta ahora. Hasta el 31 de diciembre del 2019, la Sedena había pagado solamente el 7% del monto total del contrato con NavBlue. Fuente: CMIC Vicepresidencia de Comunicaciones y Transportes/El Economista/ Alejandro de la Rosa /www.elconstructor10.mx ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
Construcción con tierra y materiales naturales en tiempos de pandemia
Construcción con tierra y materiales naturales en tiempos de pandemia Vivir para muchos en este tiempo, constituye sin no un milagro, una verdadera tragedia. La sana distancia, el cubre bocas, el gel sanitizador y el quedarse en casa, o representa un peligro o resulta un imposible, porque el lugar donde viven ni puede llamarse casa, ni asegura la sana distancia y menos un ambiente saludable. El tener una casa donde quedarse para una gran parte de la población del Estado de Sonora, resulta una paradoja, pues en el último de los casos, lo que les sirve de hogar, es todo menos una casa y así el slogan de “quédate en casa resulta imposible, inimaginable y podemos decir riesgoso. El tiempo que vivimos nos lleva nuevamente a reflexionar si no debemos pugnar por hacer actual y mejor el construir con los materiales que la naturaleza nos proporciona y asegurar con ello una verdadera casa, un hogar en donde aparte de protegerse de un medio agresivo ahora se le suma el problema del Covid o Coronavirus como popularmente se le conoce. Uno de los materiales de construcción más antiguos y conocidos por el hombre (ser humano) y uno de los más usados, al menos hasta antes de la Revolución Industrial, es sin duda la tierra y sus productos derivados de la misma. En la actualidad constituye aún un material significativo para muchos, sobre todo para los pobres del mundo. Es sorprendente, empero, en este contexto, como hoy en día, países con un alto desarrollo tecnológico y clases sociales adineradas, estén construyendo su hábitat, el medio y el entorno donde viven, partiendo del uso intensivo de la tierra y sus derivados, sobre todo del adobe, o ladrillo crudo como pomposamente se le llama. Hoy en día, es un hecho comprobado que la tierra es el material de construcción con mayor uso en casi todos los climas cálidos-secos y templados del mundo. También, puede constatarse como en la actualidad, un tercio de la humanidad moran en viviendas hechas con tierra y que comunidades de hombres y mujeres tienen como solución única para acceder a un techo, soluciones a partir de la tierra, sobre todo si no tienen recursos o éstos son insuficientes para tener una vivienda digna. A pesar de ser un material ancestral, a la fecha y a los ojos de todos los actores de la sociedad, la tierra y sus derivados como productos o material de construcción son poco usados. Las razones para no utilizarse, son de carácter diverso, desde las técnicas, hasta razones que tienen que ver con el estado de cosas de una sociedad inequitativa, inculta y permeada por una mercadotecnia con intereses ligados a las grandes empresas productoras de materiales ajenos a aquellos hechos a partir de la tierra y que considera a ésta como un material que otorga un “estatus social” de pobreza y miseria o cercano a ella. En aras del progreso, entendido como desarrollo tecnológico únicamente, las cualidades que ofrecen los productos derivados de la tierra son obviados al no representar un “avance social” como el que otorgan otros materiales, los que sí ofrecen garantías de “estabilidad” y de condición social y que se encuentran en ese gran mercado de los materiales artificiales derivados del cemento y de otros materiales, cada día más diversos y con cualidades dudosas, pregonadas por el mercado. La mayoría de ellos, ajenos a las comunidades, sobre todo del medio rural, y en menor escala de los medios suburbanos y urbanos, donde incluso el nivel de pobreza supera a la del medio rural. Las crisis recurrentes, la economía con sus vaivenes, los problemas de una población que crece continuamente y la consecuente necesidad de contar con una vivienda digna, consagrada como derecho en nuestra constitución política, y en ese sentido un satisfactor social, ha hecho que se vuelva a pensar en la tierra como un material que ayude a resolver los graves problemas de vivienda y de habitación, porque la vivienda, no sólo es el recinto que protege al individuo, a la familia, de las condiciones adversas de la naturaleza, ésta y su entorno, La vivienda es el espacio limitado por muros y techos, pero lo es también, las otras construcciones , las calles y el entorno, en síntesis, todo lo que lo rodea. Por otra parte, y dados los problemas de confort ambiental y lo que implica mantener espacios confortables para facilitar la vida de los humanos, los altos consumos de energía que agobian al mundo y que afectan la economía por sus altos costos, ha hecho que se vuelva a pensar en la tierra y sus derivados como un material propicio para la construcción, no sólo de la vivienda, sino también de los elementos que requiere una comunidad para llevar una vida más completa, digna y sana. El Covid y las futuras pandemias que habremos de sufrir, nos deben llevara a la construcción para todos, de espacios donde no padecer los estragos de un ambiente insano. Las cualidades térmicas que posee la tierra, su abundancia y la factibilidad para adquirirla y manejarla, es considerada ahora, como lo fue antaño, como una respuesta que presenta bondades aún no probadas de manera justa, honesta y responsable. De igual manera, los defectos y carencias, si bien han tratado de ser resueltos, éstos no han sido estudiados con seriedad y las propuestas para aliviar los defectos, no han sido superadas con suficiencia. A la tierra y sus derivados, o se les sataniza o se les deifica, sirven o no, son útiles o no, dan estatus o no. A las exageraciones sobre su condición de un material con cualidades, se le viene un cúmulo de problemas y carencias que tampoco le corresponden. La actitud maniquea de todo o es blanco o negro, bueno o malo, permea en la opinión de constructores y de posibles casa-habientes, cuando de la tierra, como material único o mayoritario se trata. La historia de la tierra, la de los materiales que tienen a ésta como componente básico o
Las ciudades motores para la recuperación post-Covid 19. 3 billones de dólares en oportunidades de negocio y 117 millones de puestos de trabajo.
Las ciudades motores para la recuperación post-Covid 19. 3 billones de dólares en oportunidades de negocio y 117 millones de puestos de trabajo. Las ciudades como objetivo de la iniciativa internacional para la creación de empleo y la protección del planeta y aunque existen previsiones de que continúe el crecimiento urbanístico en un futuro post-covid, las ciudades cuentan con un potencial sin explotar en la lucha contra el cambio climático. Las ciudades, los barrios residenciales y el sistema de infraestructura mundial tienen un gran impacto en la naturaleza, y afectan a casi un tercio de las especies amenazadas; por sí solas, las ciudades son responsables del 75 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. El Foro Económico Mundial, junto con el Gobierno de Colombia y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt ha emprendido una nueva iniciativa dirigida a aprovechar este potencial para proteger la biodiversidad, al tiempo que se fomenta un desarrollo urbano sostenible. Investigaciones muestran que las soluciones positivas para la naturaleza pueden crear ciudades más saludables y resilentes, y generar 3 billones de dólares en oportunidades de negocio, y 117 millones de puestos de trabajo. Aquí puede encontrar más información. Ginebra, Suiza, 27 de enero de 2021. Las ciudades son motores de crecimiento que aportan alrededor del 80 % del PIB mundial, pero también representan el 75 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Incluso en un futuro post-COVID-19, se prevé un crecimiento urbanístico. Pese a que las ciudades, los barrios residenciales y el sistema de infraestructura global tienen un gran impacto en la naturaleza, hasta ahora se había subestimado su papel en la protección de la pérdida de biodiversidad y la mitigación del cambio climático. Para contribuir a la transformación de las ciudades en motores de crecimiento económico compatibles con el bienestar del planeta y de los humanos, el Foro Económico Mundial aúna esfuerzos con el Gobierno de Colombia y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en una nueva iniciativa global: BiodiverCiudades para el 2030. Esta iniciativa ayudará a que ciudades alrededor del mundo descubran oportunidades para el crecimiento urbano al tiempo que protegen el medio ambiente. Para conformar un futuro beneficioso para la naturaleza, en la iniciativa incluye la organización de una comisión de alto nivel formada por 25 expertos y profesionales de renombre mundial de los sectores público, privado, académico y de la sociedad civil. La Comisión Global de BiodiverCities para 2030 creará un marco compartido y adoptará una perspectiva de futuro frente al concepto de BiodiverCiudades.. Dicho marco, de acceso público, describirá el modo en que las ciudades pueden dejar atrás la actual relación insostenible entre las áreas rurales y los recursos naturales y acometer un modelo más positivo para la naturaleza, que también pueda generar empleo, tal como se indica en este informe. Aportando a este marco de conocimiento, la iniciativa también se apoyará en la plataforma de Inteligencia Estratégica del Foro y contemplará articularse a una comunidad de innovadores y emprendedores en estrecha colaboración con la plataforma UpLink del Foro Económico Mundial. En palabras del presidente Duque: “Colombia es el país con mayor biodiversidad por kilómetro cuadrado del mundo y tenemos el reto y la responsabilidad de proteger la naturaleza en las ciudades, al tiempo que mejoramos el bienestar de la población. Estamos entusiasmados de colaborar con el Foro Económico Mundial y otros organismos internacionales clave para ayudar a conformar una agenda global muy necesaria sobre BiodiverCiudades. Sobre la base de nuestra política producir conservando y conservar produciendo, estamos ansiosos por compartir los esfuerzos y experiencias de algunas ciudades colombianas, y aprender de los valiosos conocimientos y las mejores prácticas internacionales.” Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, declaró: “El impacto de la COVID-19 es un claro recordatorio de nuestro desequilibrio con el mundo natural. A medida que las ciudades afrontan la enorme tarea de recuperarse del impacto de la pandemia de COVID-19, la estrategia BiodiverCiudades para 2030 tiene como objetivo mostrar cómo las ciudades con un enfoque positivo hacia la naturaleza pueden ofrecer oportunidades transformadoras en beneficio del planeta, así como de la salud y medios de vida de las personas. Estamos deseosos de trabajar con el presidente de Colombia y demás socios en esta importante iniciativa global y establecer una interrelación con una comunidad de expertos, alcaldes y legisladores”. Investigaciones muestran que las soluciones positivas para la naturaleza, aquellas que le hagan recuperar valor, pueden crear ciudades más saludables y resilientes, y generar 3 billones de dólares en oportunidades de negocio y 117 millones de puestos de trabajo. “Las ciudades pueden ser más frescas en verano, tener un aire más limpio y estar mejor protegidas contra las inundaciones, si logramos poner la naturaleza en el centro de su modelo de desarrollo”, reconoció Akanksha Khatri, jefa de la Agenda de Acción para la Naturaleza del Foro Económico Mundial. En la Cumbre del Impacto del Desarrollo Sostenible del Foro Económico Mundial celebrada en 2020 y, durante reuniones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Duque apeló a un esfuerzo más amplio para el desarrollo de las ciudades de un modo sostenible, con el enfoque de “BiodiverCiudades”. Una red de nueve ciudades colombianas, incluida Barranquilla como uno de los pilotos iniciales, se ha propuesto incluir la biodiversidad en sus modelos de desarrollo urbano y promover la interacción de los ciudadanos con la naturaleza. El Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia está liderando los esfuerzos para impulsar esta iniciativa, con el apoyo del World Resources Institute (WRI) y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. BiodiverCiudades para el 2030 llega en un momento decisivo. La pandemia de COVID-19 ha puesto en entredicho cuestiones como el trabajo, el transporte y la vida en la ciudad; por eso las ciudades con un enfoque positivo hacia la naturaleza pueden ofrecer oportunidades transformadoras en beneficio del planeta, así como la salud y los medios de vida de las personas.
En el Puerto de Guaymas El Gobierno de México recuperará el astillero que por muchos años funcionó.
En el Puerto de Guaymas El Gobierno de México recuperará el astillero que por muchos años funcionó. En efecto, expresó el Comandante Rafael Ojeda Guzmán en la conferencia mañanera del día 20 de enero pasado, y a pregunta expresa de reportero sonorense, Demian Duarte: “a Guaymas lo conozco bien, es un puerto que no ha detonado por muchas razones y digamos que, comercialmente hablando, las grandes empresas prefieren desembarcar en Manzanillo, en Lázaro, porque el trayecto hacia donde está Guaymas, meterse hacia el Golfo de California es dinero para las embarcaciones, para los buques. En parte, eso ha impedido que detone; por otro lado, se necesitaría una infraestructura muy grande”. “Lo que se puede hacer y que estamos tratando de ver ahí en Guaymas es: hay un astillero ahí que por muchos años funcionó, hizo algunas embarcaciones de cierto tonelaje y lo abandonaron. Ese astillero nos lo acaban de transferir hace dos, tres años, abandonado completamente. Lo estamos recuperando porque queremos ver la posibilidad de hacer construcción naval, no tanto el ver que sí lleguen o no lleguen contenedores porque, le repito, los grandes consorcios que manejan los contenedores, el ir hasta arriba les cuesta mucho dinero, entonces por eso no se atreven, por eso no ha habido ese mercado de contenedores en el puerto de Guaymas”. “Pero del otro lado estamos viendo la posibilidad de ver si se puede detonar la cuestión de la construcción naval para darle ahí empleo a mucho personal, como lo tenía hace algunos años, eso se está manejando”. Por su parte el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó: “Hoy precisamente, el almirante Ojeda me hablaba de la construcción ya en nuestro país, de dragas a cargo de la Secretaría de Marina y estamos analizando esto para construir embarcaciones. Hay muy buenos técnicos en construcción de embarcaciones en la Armada, y esto también son fuentes de empleo”. Fuente: Gobierno de México SCT Administración. Reseña y antecedentes. Este astillero es uno de los más antiguos y representativos del Puerto de Guaymas, Sonora, y se mantuvo dentro los mejores en su categoría, ya que atendía la flota. Tenía unas capacidades de producción para construir prototipos de buques con capacidad de 760 toneladas, camaroneros, sardineros de 180 m. Este astillero, era considerado como de mediano nivel tecnológico, por utilizar métodos actualizados en la realización de las reparaciones navales y por sus capacidades para atender con mayor efectividad las demandas del mercado. Los trabajos de reparación se realizan antes de cada temporada de pesca, por lo que se exige al astillero rapidez en los trabajos y flexibilidad en su operación. ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
Quintana Roo es un estado en donde creció más la vivienda vertical.
Quintana Roo es un estado en donde creció más la vivienda vertical. La entidad caribeña reportó 58 mil departamentos en edificio hace 20 años la cifra era de 17 mil. Considerada la joya del turismo mexicano, Quintana Roo fue el estado donde más creció la vivienda vertical desde que inició el siglo XXI. La entidad caribeña reportó más de 58 mil departamentos en edificio que servían de vivienda particular para 162 mil personas el año pasado 82 mil hombres y 80 mil mujeres de acuerdo con los resultados del Censo de Población y Vivienda 2020 aplicado por el Inegi. Hace 20 años se registraron menos de 17 mil inmuebles de este tipo en Quintana Roo casi una cuarta parte de los actuales. Se trata del estado donde más ha crecido, desde que inició el siglo XXI.la vivienda vertical en México debido al auge del turismo antes de la pandemia y a la mayor llegada de personas que buscan empleo. Mientras la economía quintanarroense creció a tasas promedio de 4 3 durante las últimas dos décadas el Producto Interno Bruto nacional lo hizo a un ritmo de 2.1 indican cifras del Inegi. Sus vecinos Yucatán y Campeche fueron los siguientes estados donde más creció la vivienda vertical. El primero pasó de más de mil departamentos a casi 4 mil inmuebles mientras el segundo transitó de apenas 782 a más de 2 mil domicilios de este tipo. Continúan en orden de producción de vivienda vertical los estados de Querétaro, Nayarit, Hidalgo y Baja California Sur. En este último estado los departamentos se duplicaron de 4 mil a 8 mil viviendas. La vivienda vertical es una tendencia mundial sobre todo en grandes ciudades explica el portal inmobiliario Lamudi. En la capital del país la cantidad de departamentos se elevó de 573 mil viviendas a principios de siglo a 832 mil el año pasado muestra el censo del Inegi. Sólo detrás de la Ciudad de México Quintana Roo es la entidad con los precios más altos de departamentos en venta del país con un costo promedio de 5 millones de pesos revela el reporte del mercado inmobiliario 2020 de Lamudi. Fuente: CMIC vicepresidencia de vivienda |ViviendaEl Universal/ Tláloc Puga. ¡Suscríbete a nuestro newsletter! Recibe en tu correo las últimas noticias del sector de la construcción, medio ambiente, energías sustentables, arquitectura, turismo y más. Link: Encuentra y lee nuestra revista digital de este mes aquí.
