SCT planteará proyectos ferroviarios a próxima administración
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) alista una serie de proyectos ferroviarios de mediano y largo plazo que dejará al próximo gobierno federal. En el caso de pasajeros, se retoma el tren México-Querétaro (más barato, con nuevo trazo, utilizando infraestructura existente y con velocidad media y no alta, como se intentó en este sexenio) y se analiza la posibilidad de desarrollar las rutas Polanco-Teotihuacán y del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) a Teotihuacán. Fuente: El Economista/ Alejandro de la Rosa/ Enviado Están en proceso de elaboración los primeros estudios técnicos, informó la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario; ruta Polanco-Teotihuacán, otro proyecto. El director de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario, Benjamín Alemán, aseguró que también se trabaja en la posibilidad de un tren suburbano de Naucalpan, Estado de México, a Azcapotzalco o Buenavista. Durante su participación en un foro organizado por la Asociación Nacional de Transporte Privado, comentó que están en proceso de elaboración de los primeros estudios técnicos y que también se contemplan proyectos para carga, como la vía corta Guadalajara-Aguascalientes, que luego podría extenderse a Zacatecas y el desarrollo del sureste con las vías Chiapas-Mayab, como punto de partida. En el caso de pasajeros en trenes, dijo que se mueven hoy cerca de 57 millones de pasajeros, la mayor parte en el suburbano, y que claramente hay una necesidad de desarrollar otros proyectos. Respecto al tren a Querétaro (que la SCT ya había adjudicado a un consorcio constructor chino-mexicano y luego canceló ante los cuestionamientos públicos que hubo a una empresa ganadora, Teya), dijo que ahora la dependencia contempla una alternativa: utilizar la doble vía que hoy existe, cerca de 250 km, que está en muy buenas condiciones y que se desarrolle junto con el concesionario ferroviario KSCM. “Nos ahorraríamos muchísimo dinero como país en materia liberación de derechos de vía y construcción de nuevas. Se tendrían que hacer adecuaciones marginales al trazo que existe y al servicio que se da en la vía”. Sobre el tren de Polanco a Teotihuacán, el titular de la agencia recordó que hace dos semanas el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, hizo público el anuncio, a pesar de que se trata de un proyecto que ha estado mucho tiempo en análisis. “Hay mercado (por ejemplo, luego de los congresos que se realizan en la Ciudad de México se suele realizar un recorrido a la zona arqueológica) pensamos que puede ser muy rentable, ya sea que conecte del NAIM o de Polanco hasta Teotihuacán, donde existe una vía dentro de la concesión de Ferrosur que se puede rehabilitar y no hay mayor problema”, añadió. Sin embargo, en su momento se le preguntó a Ferromex sobre su eventual participación y respondió: “En algún momento podríamos evaluar si fuera atractivo”.
PEMEX SIGUE SIENDO LA MARCA MÁS VALIOSA DE MÉXICO
El valor de la marca cayó 13% por la llegada de nuevos competidores. Sin embargo, continúa liderando el ranking de Brand Finance con un monto de 7,369 millones de dólares. A pesar de experimentar una caída de 13% en su valor, Pemex sigue siendo la marca más valiosa del país, según la empresa valuadora Brand Finance. Este año, la petrolera se sitúa en el ranking ‘Las 50 marcas más valiosas de México’ con 7,369 millones de dólares (MDD), mientras que en 2017 valía 8,477 millones. Laurence Newell, director de Brand Finance en el país, explica en el documento compartido en la página de la valuadora que el descenso de Pemex se debe a la llegada de competidores nacionales e internacionales, ya que ahora -a diferencia de hace un año- el consumidor tiene la posibilidad de elegir entre al menos 45 nuevas marcas gaseras. La segunda marca más valiosa de México es Claro. Esta firma, que es parte del portafolio de la empresa de telecomunicaciones América Móvil, entra por primera vez al listado con un valor de 6,085 MDD. Para Newell, es importante no perder de vista a Claro en los próximos años, ya que se ha vuelto una potencia en toda Latinoamérica. Telcel desciende un lugar respecto al año pasado y se coloca en la tercera posición del ranking de Brand Finance, con un valor de 3,539 MDD. El cuarto lugar es para Corona, que no solo sube una posición en el listado, sino que incrementa en 46% su valor de marca, al pasar de 2,171 millones de dólares a 3,169 millones en un año. La marca de cerveza es una de las ocho que poco a poco se van posicionando en el ranking ‘Las 50 marcas más valiosas de México’. Este año, Dos Equis entra por primera vez al listado y se coloca en el puesto 26 con un valor de 499 MDD. La marca Indio llega a ocupar el lugar 48 con un valor de 246 millones. Las otras seis marcas de cerveza valiosas son Tecate, Modelo, Victoria, Sol y Carta Blanca. La quinta posición del ranking es Cemex, que el año pasado se encontraba en el lugar tres y redujo su valor de marca en 5%, para colocarse con 2,777 millones de dólares. Este es el tercer año consecutivo que Brand Finance realiza el estudio sobre el valor financiero de marcas en el mercado mexicano, en el que examina las fortalezas de las firmas con base en factores como la inversión en marketing, la familiaridad, la lealtad, la satisfacción del personal y la reputación corporativa. “Una marca valiosa y fuerte tiende a ser generadora de mejor resultado de negocios. En los tiempos de auge, las marcas fuertes se vuelven un trampolín hacia el crecimiento, mientras que en los tiempos de crisis, ayudan a la empresa a mantenerse a flote”, indica en el documento David Haigh, CEO de Brand Finance. Estas son las 25 marcas más valiosas del ranking: LAS 25 EMPRESAS MÁS VALIOSAS RECOMENDACIONES Por Zyanya López / @argezyn (Expansión)
EE UU se lanza a la guerra comercial contra la UE, México y Canadá
Washington confirma que los nuevos aranceles al acero y al aluminio entrarán en vigor esta medianoche. Bruselas y el Gobierno de Peña Nieto ya han anunciado represalias. Donald Trump ha decidido finalmente lanzar la guerra comercial contra sus grandes aliados, la Unión Europea, México y Canadá, al activar unos aranceles al acero (25%) y al aluminio (10%) que había anunciado en marzo pero dejado en suspenso con el fin de abrir una negociación. Dentro del credo trumpista del América primero, Washington pide cambios para reducir el déficit comercial con dichos países y China, pero las conversaciones no han fructificado y la escalada arancelaria está servida. La Administración de Estados Unidos anunció este jueves que los gravámenes entraban en vigor a medianoche. Bruselas y el resto de afectados ya anunciaron represalias. Estados Unidos, el país más rico del mundo, importa de otros países mucho más de lo que exporta y ese desequilibrio, el déficit comercial, obsesiona a Trump desde que comenzó su carrera a la Casa Blanca. Lo señala como gran mal del sector industrial estadounidense y, por tanto, origen de todos los males de la clase media. Así es como Washington se ha embarcado en una batalla solitaria, sin distinguir entre aliados ni rivales, con tres grandes frentes al tiempo: el de Europa; el de Canadá y México (con los que quiere reformar o romper el tratado que les une) y el del gigante asiático. Las tarifas al aluminio se imponen bajo el argumento de la seguridad nacional. El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, defendió este jueves en teleconferencia que «sin una economía fuerte, no puedes tener una seguridad nacional fuerte», ya que el debilitamiento de la industria es un riesgo para la producción o compra de armamento, un razonamiento que Canadá tachó este jueves de «inconcebible». Según Ross, las conversaciones con los socios europeos habían logrado algunos “avances”, pero no los suficientes, a su juicio, para mantener la exención a los nuevos aranceles, que expiraba en la medianoche. En el caso de México y Canadá, la suspensión de los gravámenes respondía a la negociación para reformar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), un proceso que ha entrado en vía muerta y no tiene fecha prevista de conclusión. Ross evitó precisar qué es lo que Washington quiere exactamente de Europa en materia comercial, limitándose a señalar que existe una “variedad de temas” que discutir. No obstante, lo que Estados Unidos ha intentado hasta ahora es cerrar acuerdos con medidas que, a la postre, limiten de forma directa sus importaciones. Es el tipo de pacto que ha alcanzado con Corea del Sur, Australia, Brasil y Argentina, que sí se mantienen exentos de las nuevas tarifas. Pero con la Unión Europea, el principal socio comercial como bloque de EE UU, el sistema trumpiano de abrir las negociaciones con rehenes sobre la mesa (aranceles aprobados y, acto seguido, congelados) no ha funcionado. “Es puro y simple proteccionismo. Estados Unidos no nos deja otra opción que proceder a presentar el caso ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) e imponer más aranceles a una serie de importaciones de EE UU”, anunció el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en un comunicado. Bruselas presentará este viernes el procedimiento legal en la OMC. Cuando Trump lanzó su primera amenaza contra el acero y el aluminio europeos, Bruselas elaboró una lista de unos 350 productos (desde alimentos a bebidas, maquillaje o barcos de recreo) que quedarían sujetos a gravámenes adicionales como represalia por la medida estadounidense. La Comisión Europea ya las notificó a la OMC para poder actuar con rapidez si Washington abría la guerra comercial, así que el Ejecutivo comunitario calcula que podría activarlas tan pronto como a mediados de junio. Bruselas presentó dos listados que penalizan productos cuyas ventas a la UE representan unos 6.400 millones de euros, un montante equivalente a las ventas europeas de acero y aluminio a Estados Unidos que busca igualar daños. “Hoy es un mal día para el comercio mundial. Hemos hecho todo lo posible para evitar este resultado”, lamentó la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, que ha dialogado incansablemente con Ross durante los últimos meses. Malmström mostró su frustración por el desenlace. “En estas conversaciones, Estados Unidos ha tratado de usar la amenaza de restricciones comerciales para obtener concesiones de la UE. Nosotros no negociamos así”, reprochó. Pero así es la estrategia trumpista, que a pocos meses de las elecciones legislativas está intensificando su discurso nacionalista. Negociar con aranceles Ross insistió este jueves en que la activación de estos nuevos aranceles no tiene por qué interrumpir las negociaciones. “China está pagando los aranceles, que entraron en vigor en marzo, y no ha usado eso como excusa para no negociar con nosotros. Solo la UE insiste en que no podemos negociar si hay aranceles”, dijo en París el día anterior, en un foro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). China supone el grueso del déficit comercial de EE UU (375.000 de un total de 556.000 millones, con las cifras del año pasado), seguida por la UE (151.000). Pekín y Washington han anunciado aranceles recíprocos sobre sus respectivas importaciones por valor de 50.000 millones cada uno y ha amenazado con elevar las sanciones. Además, ya hay otras tarifas en vigor desde marzo por valor de 6.000 millones de dólares (3.000 por cada banda). Aun así, Ross viaja este viernes a Pekín para seguir con las conversaciones.El secretario de Comercio quitó hierro sobre el efecto que las represalias puedan tener en la economía estadounidense, pero el fuego llega cada vez de más países y puede cebarse en Estados agrícolas que son un granero de votos para Trump, lo que puede resultar contraproducente de cara a las elecciones legislativas de noviembre. La contienda comercial con Estados Unidos también ha tensado, antes incluso de arrancar, las relaciones en el seno de la UE. Alemania, principal perjudicada por las medidas que encarecen las importaciones europeas, insistió con fuerza en ofrecer a Washington incentivos comerciales para evitar el conflicto. En el extremo
Infonavit colocó casi 3,500 viviendas abandonadas
El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) logró colocar este miércoles 3,487 viviendas recuperadas en su segundo proceso de subastas y macrosubastas del 2018. Fuente: El Economista/ Fernando Gutiérrez Las unidades subastadas son propiedad del instituto, que recupera por los créditos no pagados El proceso, que duró alrededor de seis horas, tuvo la finalidad de colocar estas viviendas con desarrolladores, los cuales buscarán reinsertarlas al mercado una vez que hayan sido mejoradas las condiciones en las que se encuentran. De acuerdo con el organismo que comanda David Penchyna Grub, desde el 2016 el instituto ha mejorado sus procesos de subasta y macrosubasta y desde el 2017 comenzó con la implementación del Sistema en Línea, a través del cual se brinda información casi en tiempo real sobre el estatus del proceso. “Desde el 2016 se ha fortalecido la enajenación de viviendas por medio de procesos de subastas y macrosubastas públicas, mismas que han tenido lugar en diversas ciudades del país para estimular el interés del empresariado regional y local”, se puede leer en el plan financiero del organismo 2018-2022. En la subasta realizada el instituto ofertó 12 paquetes que contenían 3,487 viviendas, las cuales se ubican en entidades como Tamaulipas, Sonora, Jalisco, Guerrero, Puebla, Nuevo León, Coahuila y la Ciudad de México. “Las viviendas subastadas se encuentran en el territorio nacional y su propiedad o titularidad es del Infonavit. Los paquetes constan de entre 10 y 200 viviendas y su valor de referencia lo definirán los avalúos comerciales que se llevarán a cabo antes del proceso de subasta por unidades de valuación autorizadas por el Instituto”, explica el Instituto en su página de Internet. En este esquema sólo pueden participar personas morales, las cuales se tendrán que apegar a un proceso que consta de siete etapas. Este último proceso concluirá este jueves, cuando el instituto pretenda colocar alrededor de 500 viviendas más, que sumadas se habrá tenido una colocación cercana a las 4,000 edificaciones. El desplazamiento de vivienda adjudicada tiene la finalidad de que el Instituto recupere recursos, los cuales se integran a la subcuenta de vivienda de los trabajadores. Hasta el cierre de esta edición, el Infonavit no detallaba el monto recaudado por el proceso. Segunda del 2018 La subasta que comenzó y concluirá fue la segunda del instituto en lo que va del presente año; la primera se realizó en febrero pasado, en donde colocó 1,093 unidades en 10 procesos y por la cual recuperó 178 millones 73,259 pesos, los cuales fueron a la Subcuenta de Vivienda de los Trabajadores. Durante el último trimestre del 2017, el Infonavit implementó una plataforma para estos procesos, a través de la cual los interesados pueden participar de manera virtual y anónima, y así el instituto pueda desincorporar “la vivienda de forma más ágil y transparente”. “De esta manera, el Infonavit se coloca a la vanguardia en temas de comercialización de bienes adjudicados, incluso es el primer organismo del sector en contar con una plataforma de esta naturaleza, a fin de que en el mediano plazo se incentive a que participen más empresas, toda vez que ya no tendrán que trasladarse a otra ciudad para estos procesos”, indicó el instituto en su momento. Fortaleza Apenas hace algunos días, el Infonavit notificó que la calificadora Fitch Ratings confirmó la máxima nota para este organismo en escala nacional de largo plazo “AAA(mex)” con perspectiva Estable. De acuerdo con la hipotecaria del Estado, la calificadora reconoció la estrategia del mismo para buscar un mayor rendimiento posible a la subcuenta de vivienda. “Con esto, el trabajador se beneficia con un mayor poder de compra para una solución de vivienda, y en caso de no utilizar su ahorro para vivienda, con un mayor ahorro para el retiro”.
Riesgoso, regresar a una política de vivienda de volumen
Entre el empresariado mexicano (IP) persiste preocupación por la resolución estadounidense de imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio; sin embargo, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, confió en que este jueves México reciba un “trato de socio comercial” y se exente de cualquier impuesto al intercambio comercial. Fuente: El Economista/ Lilia González Este 31 de mayo vence el plazo que fijó el gobierno de Donald Trump para determinar si se impondrán aranceles o se mantendrá la misma política de hasta el momento a las importaciones que realice Estados Unidos de acero y aluminio de origen mexicano. Este 31 de mayo vence el plazo que fijó el gobierno de Donald Trump para determinar si se impondrán aranceles o se mantendrá la misma política de hasta el momento a las importaciones que realice Estados Unidos de acero y aluminio de origen mexicano. En entrevista, Castañón dijo, en caso de que Estados Unidos decida aplicar aranceles al acero y aluminio mexicano, inmediatamente el gobierno de México debe responder con aranceles para las importaciones de ellos. “En la misma forma, México habría que generar otros aranceles para otros productos que nosotros importamos de ellos, y así estaremos en igualdad de circunstancias. No esperamos llegar a eso, esperamos que nos traten como socios comerciales”, previó el líder empresarial. El presidente del CCE comentó que la guerra comercial no abonará en nada, ni a los estadounidenses ni México o a Canadá. “Estamos en una conversación de una sociedad entre los tres países, pero la iniciativa del alza en los aranceles al aluminio y al acero la ha tomado Estados Unidos, no México, esperemos que puedan ratificar la extensión para México y Canadá esta misma semana”, declaró. No obstante, Juan Pablo Castañón agregó que existen otras variables delicadas que ha tomado EU, como es el inicio de la investigación de la 232 contra las importaciones de vehículos y autopartes de todo el mundo, que se suma a lo del acero. Confió en que entre hoy y mañana haya un escenario con más prorroga ante estos aranceles.
Se consolida Sonora a nivel internacional
Con una inversión de 61 millones de dólares y la creación de más de 400 empleos, Figeac Aero llega a Sonora a reforzar la cadena de suministros del clúster aeroespacial, anunció el Secretario de Economía, Jorge Vidal Ahumada. Resaltó que Sonora es uno de los estados con mayor desarrollo en esta industria, ya que cuenta con uno de los principales clústers de manufactura aeroespacial de México, con más de 60 empresas que generan más de 10 mil empleos especializados. “La operación de Figeac Aero es estratégico para Sonora, ya que viene a reforzar la cadena de suministros del clúster aeroespacial, tener en el estado, Latecoere como proveedor Tier 1 y a Figeac como su Tier 2, nos da una ventaja competitiva única en el mercado internacional”, señaló. Vidal Ahumada indicó que la visión de Figeac Aero es convertirse en el primer subcontratista aeroespacial en Europa y segundo a nivel global en su área, al fabricar componentes para puertas de los aviones Boeing 787, con servicios de diseño, fabricación y montaje de subconjuntos; con una base de clientes que incluye a Airbus, Boeing, Embraer, ATR, Bombardier, Eurocopter, Gulfstream, entre otros. El Secretario de Economía detalló que Sonora es líder en el país en la fabricación de turbinas y el mayor centro de fabricación de componentes de motores aéreos de México y además es reconocido por su excelencia. El CEO de Figeac Aero, Jean-Claude Maillard, explicó que Sonora fue elegido para establecerse por la seguridad que persiste en la entidad, además de la capacidad y fidelidad de sus trabajadores al momento de involucrarse en un proyecto. “Pienso que hay al menos tres buenas cosas aquí, la seguridad en este estado es buena, segundo el nivel de la gente es bueno, y la fidelidad de la gente es buena, cuando empiezan a trabajar, no cambian cada día de trabajo, y para nosotros es muy importante”, expresó. Por su parte, Yannick Assouad, CEO de Latecoere, dijo que Figeac Aero es crucial en los esfuerzos de su empresa por aumentar la producción y alcanzar los objetivos ambiciosos para este año. “Nuestra producción es de 12 aeronaves al mes, lo que equivale a 96 puertas, la intención es incrementar a 14 aeronaves al final de este año, esto significa 112 puertas por mes y 1,500 piezas para aviones, de las cuales Figeac Aero producirá 5 puertas en Hermosillo, después 6, con 550 diferentes piezas”, destacó. Yannick Assouad agradeció al Gobierno del Estado por la capacitación de alta calidad impartida en el Sonora Institute Aeroespace and Advanced Manufacturing (SIAAM), que les brindó a sus empleados. Presentes: Gilles Moreaux, Gerente de la Planta Figeac Aero México; Natalia Rivera Grijalva, Jefa de la Oficina del Ejecutivo Estatal; Angelina Muñoz Fernández, Presidenta Municipal de Hermosillo; Thomas Girard, Director Comercial de Figeac Aero México; y Alfredo Martínez Gálvez, empleado de la planta. Por nuevodia.com.mx/
Solicitan más recursos para impulsar vivienda social
Desarrolladores de vivienda calculan que se requieren 14 mil millones de pesos de recursos públicos para canalizarlos al desarrollo de vivienda de bajo precio, principalmente. Fuente: Reforma/ Nayelly Hernández “Necesitamos atender el tema de los subsidios en dos vertientes, uno la cantidad de subsidios y otro la forma en la que se opera el programa. “En la primera nosotros hemos pedido aproximadamente alrededor de unos 14 mil millones de pesos, hubo un año en el que se dieron y se utilizaron, pero también tenemos que ver el esquema para poderlos llevar”, dijo Carlos Medina, titular de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda (Canadevi). Pedro Vaca Elguero, director general de la desarrolladora Cadu, comentó a su vez que si bien los recursos destinados para subsidios este año son mayores a los de 2017, son menores respecto a otros años, lo que deriva en que los constructores tengan un bajo incentivo y decidan enfocarse en edificar vivienda de mayor valor. “Lo que los desarrolladores necesitan para generar la oferta es que tengan un vehículo de salida, para su comercialización, y el vehículo se da a través del crédito, que los trabajadores de menores ingresos no les alcanza para adquirir una vivienda económica y esto se cubre a través del subsidio”, explicó. Para el directivo, un monto anual de 12 mil 500 millones de pesos sería la cifra ideal para impulsar el desarrollo de vivienda barata. Comentó que medidas como la anunciada este año en la que los recursos se acotan más a quienes ganan menos es positivo para lograr una mejor distribución.
Destinarán 2 mil mdp a fondo perdido para la reconstrucción
El gobierno capitalino y la Asamblea Legislativa solicitarán a la Comisión para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la Ciudad de México destinar 2 mil millones de pesos a fondo perdido con el fin de apoyar la reposición y reforzamiento de viviendas dañadas por el sismo del pasado 19 de septiembre. Fuente: La Jornada/ Gabriela Romero Sánchez y Ángel Bolaños Sánchez Se pretende garantizar que los recursos no se otorguen a otro concepto, explica Amieva El gobierno capitalino y la Asamblea Legislativa harán la solicitud del monto a la comisión en la materia Será para la rehabilitación de viviendas, infraestructura comercial y urbana, detalla Estos recursos serían manejados mediante un sistema de administración que constituiría la Secretaría de Finanzas (Sefin). El mandatario capitalino, José Ramón Amieva Gálvez, explicó que con esto se garantiza que los recursos no se destinen a otro concepto que no sea la reconstrucción y se agilizarán las obras de rehabilitación y construcción. Puntualizó que la comisión de reconstrucción será la responsable primero de aprobar esta propuesta y luego de revisar qué proyectos podrían entrar en este esquema, cuánto se otorgaría en cada caso, así como el mecanismo de pago que tendrían en caso de los créditos para la restructuración. Sobre los proyectos que se presentarían al comisionado para la reconstrucción, Édgar Tungüí Rodríguez, el jefe de Gobierno indicó que serán los 100 edificios a cargo del Instituto de la Vivienda, créditos para reestructuración de los edificios de Villa Coapa, Taxqueña y Benito Juárez, entre otros. La propuesta considera rehabilitación de casas, departamentos, infraestructura comercial y urbana; subsidios en esquemas crediticios con bajas tasas de interés, para el fondo de arranque y planes de atención integral y directa a afectados en estado de vulnerabilidad mixta, entre otros. Al respecto, el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea, Leonel Luna, explicó en un comunicado que se pedirá además al órgano para la reconstrucción mantener las facilidades administrativas, técnicas y legales para respetar aspectos como sitios originales de los inmuebles dañados, dimensiones y la estructura que tenían, pero con mejores y mayores condiciones de seguridad. Tungüí, añadió, someterá a consideración de los subcomisionados la propuesta y se analizará si es de aprobarse. Según la información publicada en la Plataforma CDMX, de los recursos asignados en el artículo 14 del decreto de Presupuesto de Egresos, es decir, los 2 mil 754 millones que fueron etiquetados para las secretarías de Desarrollo Social (940 millones), Educación (277 millones), la Agencia de Gestión Urbana (mil 387 millones) y el Instituto para la Vivienda (150 millones), se han asignado 2 mil 55 millones 120 mil 745.87 pesos. De los 5 mil millones de pesos del Fondo para la Reconstrucción se han asignado a Sistema de Aguas 544 millones 296 mil 870, a Obras y Servicios 846 millones 829 mil 742, a Desarrollo Urbano y Vivienda 216 millones 291 mil 180, al Instituto de Verificación Administrativa 63 millones y al Instituto para la Seguridad de las Construcciones 30 millones 645 mil pesos, en tanto que al Instituto de la Vivienda se le asignaron 300 millones más, con lo que el monto asignado asciende a un poco más de 2 mil un millones de pesos. De aprobarse dicho sistema de administración sin retorno financiero, quedarían poco menos de mil millones de pesos, además de otros 152.9 millones de etiquetados y mil 18 millones de fondos federales.
PARTICIPA MIGUEL MÁRQUEZ MÁRQUEZ EN LA CUMBRE DE NEGOCIOS MÉXICO-ALEMANIA
En Guanajuato actualmente se tienen inversiones de empresas alemanas por más de 2 mil millones de dólares, señaló el Gobernador, Miguel Márquez Márquez al participar en la Cumbre de Negocios México-Alemania. “Es muy importante para nosotros estar aquí en Alemania, sobre todo en la Feria Industrial de Hannover, que es la más importante en tecnología, industria e innovación. México es el primer país de América Latina invitado, y Guanajuato es uno de los estados que están en el Pabellón de México”, comentó el Mandatario, además que para Guanajuato representa una gran oportunidad de consolidar más inversiones alemanas, agregó Márquez Márquez. Son 40 empresas germanas que tenemos en operación en nuestro estado, las cuales generan 20 mil empleos. Hoy, en el marco del acuerdo bilateral se firmó la carta compromiso de una nueva inversión alemana, por parte del Grupo Bosch con 120 millones de dólares con lo que se generarán 1 mil 200 empleos. Hay más de 25 países invirtiendo en Guanajuato y seguimos trabajando para dar certeza y confianza a los inversionistas para que desarrollen sus proyectos, indicó el Gobernador. “Estamos posicionando a Guanajuato como un estado competitivo, que cuenta con una buena logística y excelente clima laboral, infraestructura y conectividad, además en donde se apoya educación con importantes recursos para formar mejor a los profesionistas”. “En Guanajuato se tienen jóvenes talentosos y preparados, así como una entidad que apuesta a la innovación e investigación”, añadió además el Gobernador “traemos un ritmo promedio de crecimiento del 6 por ciento, estamos diversificando la economía, somos el sexto lugar en turismo, apoyamos el crecimiento del campo, sector que ya ocupa el segundo lugar en importancia después del automotriz. Hoy tenemos un Guanajuato competitivo en todos los sentidos”. Guanajuato presente en el Pabellón México El Gobernador participó en la inauguración del Pabellón de México que fue realizada por el Presidente, Enrique Peña Nieto, y la Canciller Federal de la República de Alemania, Ángela Merkel. En el Pabellón se encuentran los estados de Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Oaxaca, Puebla, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Tamaulipas, Estado de México, Querétaro, Aguascalientes, Tlaxcala, Zacatecas, Colima, Quintana Roo, Campeche. Además de la Cámara Nacional de la Industrial del Hierro y el Acero, CEMEX, American Industries, SIEMENS, el Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones – PROMTEL–, el Banco Nacional de Comercio Exterior, la Asociación Mexicana de Parques Industriales, la Cámara Mexicano – Alemana de Comercio e Industria.
CAMBIO CLIMÁTICO, GRAVE AMENAZA A LA ESPECIE HUMANA: INVESTIGADORES
La realidad del cambio climático global, pero a la vez la responsabilidad que tenemos los seres humanos en su aparición y mantenimiento, es el enfoque del libro que sobre ese tema presentaron profesores investigadores del Posgrado en Psicología de la Universidad de Sonora. La obra, La psicología del cambio climático. Mitigación y adaptación conductual ante el calentamiento global, es autoría de Víctor Corral Verdugo, Joaquín Caso Niebla y Martha Frías Armenta, y tuvo los comentarios de América N. Lutz Ley y Juan Ignacio Aragonés Tapia. Víctor Corral Verdugo, estableció que a diferencia de otros textos que manejan un enfoque catastrófico, la publicación sostiene que junto con la preocupación que impone el cambio climático, hay razones para ser optimistas, pero que, en efecto, ese grave fenómeno del calentamiento global, constituye una de las más grandes amenazas que hemos enfrentado hasta ahora como especie. Sin embargo, advirtió que es igualmente mayor la capacidad humana para enfrentar ese y otros retos, por lo que en el libro se revisan las herramientas psicológicas que pueden permitirle a las personas y comunidades enfrentar y adaptarse al cambio climático generando soluciones efectivas. Martha Frías Armenta, señaló que en la también se revisan los factores del ambiente, las estrategias educativas, normativas y de intervención que facilitarán el afrontamiento y la adaptación ante el cambio climático. La estructura del texto, advirtió, permite adquirir conocimientos generales acerca de ese fenómeno y sus fundamentos físico-químicos, además de que procura proveer información sobre los aspectos ecológicos, sociales, económicos, políticos y culturales que se ven involucrados en el fenómeno. Por su parte, Joaquín Caso Niebla, director del Instituto de Investigaciones y Desarrollo Educativo de la Universidad Autónoma de Baja California, afirmó que al ser un libro acerca de la psicología del calentamiento global, el escrito enfatiza en las interacciones ambiente-conducta, así como en los determinantes conductuales y aquellos que involucran capacidades comportamentales, procesos racionales y afectivos. “Incluso, junto con los rasgos de personalidad que influyen en la emisión humana de gases de invernadero, así como en las conductas de mitigación y adaptación ante el cambio climático”, añadió en la reunión que tuvo por sede el auditorio del Posgrado en Derecho de esta casa de estudios. Los autores hicieron referencia a que el planeta se está calentando y se observa cómo prácticamente cada año supera el récord de temperatura impuesto por el anterior, pero advirtieron que, a través de los miles de millones de años de historia del planeta, éste fenómeno ha experimentado elevaciones significativas de temperatura y glaciaciones. “La diferencia ahora es que la modificación en los patrones de temperatura la estamos ocasionando los seres humanos”, puntualizaron. Otra perspectiva Ignacio Aragonés Tapia, catedrático de Psicología Social de la Universidad Complutense, España, quien realiza una estancia de tres semanas en el programa Integral de Ciencias Sociales, afirmó que la obra “trata de un tema de moda”, pero sobre todo desde una perspectiva desde la psicología ambiental donde los autores recorren toda el campo de la psicología y señalan cómo ésta se fija en el cambio climático a través de sus diversas disciplinas. Finalmente, América N. Lutz Ley, investigadora de El Colegio de Sonora, comentó que a pesar de que la publicación es un libro de Psicología, lo relevante es cómo pone en contexto la conducta de los seres humanos en función del sistema donde ocurre. Es decir, concluyó, trata de hacer puentes con otras disciplinas, además de que habla de los factores del contexto que facilitan o dificultando la mitigación y la adaptación al cambio climático. “Realmente, es uno de los pocos libros que me ha tocado ver que liguen las ciencias psicológicas con un problema global, como ese fenómeno”. RESUMEN DEL LIBRO: El planeta se está calentando. Prácticamente cada año que llega supera el récord de temperatura impuesto por el anterior. No es que esto no haya ocurrido antes; en los miles de millones de años de historia del planeta éste ha experimentado elevaciones significativas de temperatura y glaciaciones que lo han congelado. La diferencia ahora es que la modificación en los patrones de temperatura la estamos ocasionando los seres humanos. A este cambio antropogénico se le ha denominado cambio climático (cc). Este libro trata acerca de la realidad del cambio climático, pero también de la responsabilidad que tenemos los seres humanos en su aparición y mantenimiento. Pero, a diferencia de otros textos que manejan un enfoque catastrófico, el presente mantiene que, junto con la preocupación que impone el cc, hay razones para ser optimistas. Es verdad que el cambio climático constituye una de las más grandes amenazas que hemos enfrentado hasta ahora como especie. Sin embargo, es igualmente mayor la capacidad humana para enfrentar ese y otros retos y en este libro se revisan las herramientas psicológicas que pueden permitirle a las personas y comunidades enfrentar y adaptarse al cc, generando soluciones efectivas. También se revisan los factores del ambiente, las estrategias educativas, normativas y de intervención que facilitarán el afrontamiento y la adaptación ante el cambio climático. La estructura del texto permite adquirir conocimientos generales acerca del cambio climático y sus fundamentos físico-químicos y también procura proveer información sobre los aspectos ecológicos, sociales, económicos, políticos y culturales que se ven involucrados en el fenómeno. Sin embargo, al ser un libro acerca de la psicología del calentamiento global, el escrito enfatiza en las interacciones ambiente-conducta, así como en los determinantes conductuales y aquellos que involucran capacidades comportamentales, procesos racionales y afectivos, junto con los rasgos de personalidad que influyen en la emisión humana de gases de invernadero, así como en las conductas de mitigación y adaptación ante el cambio climático. Por: Jesús Alberto Rubio. beisrubio3@gmail.com
