Vivienda se encarece 1% por alza del cemento
El incremento al precio del cemento traería consigo un alza de hasta 1% en el costo de las viviendas, estimó la presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi) Valle de México, Lydia Álvarez. “Creo que el incremento (a los precios finales de las viviendas) estaría alrededor de 0.8%, casi 1%”. Indicó que por el momento la única empresa que ha notificado sobre un alza al cemento es Cemex, a través de una carta firmada desde Monterrey, por lo que se mantendrán a la espera de lo que determinen el resto de las cementeras. “Ahorita no tenemos muchas opciones porque las cementeras hablan entre ellas y vamos a ver quiénes sí aplican el incremento y quiénes no. El aumento fue avisado por Cemex, los demás no nos han dicho”, dijo Álvarez. Cemex anunció un aumento de 12% en el precio del cemento a partir del 1 de julio.. Tras el aviso, la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) le solicitó una justificación a esa determinación. La petición no fue atendida por la cementera, y decidió retirarse de la cámara. Álvarez dijo que Cemex no brindó explicaciones sobre la determinación del aumento, aunque señaló que por el momento no se tienen motivos que lo justifiquen, pues incluso el precio del dólar bajó. Confió en que el resto de las empresas en el sector se mantengan en los rangos actuales. “Tampoco es un tema de mayor demanda en los materiales, hemos visto que la producción de vivienda de enero a la fecha ha bajado mucho”. Fuente: CMIC Vicepresidencia de Vivienda
LA FALTA DE PROYECTOS FRENA INVERSIÓN, DICE SLIM DOMIT
Los gobiernos deben trabajar en brindar un marco de seguridad física, jurídica y de rendición de cuentas, dijo el empresario. La falta de proyectos viables de infraestructura frena la inversión del sector privado, y no la falta de capacidad para financiarlos, refirió Carlos Slim Domit, empresario mexicano, en el marco de la 47 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA). “Ahora es el momento para poder detonar el crecimiento de nuestro capital físico, de nuestra infraestructura, buscar proyectos viables, pero es un problema de proyectos, no de la capacidad para financiarlos. Las tasas aún cuando están subiendo, son bajas. Hay dinero en los fondos internacionales y los fondos de pensiones”, comentó Slim Domit, presidente del consejo de administración de Grupo Carso, Grupo Sanborns, Telmex y América Móvil en México. Para garantizar las inversiones del sector privado, gobiernos y organizaciones como la OEA deben trabajar en brindar un marco general donde exista seguridad física, jurídica y de rendición de cuentas, factores que componen el estado de derecho de cualquier país, dijo durante su participación en el Foro del Sector Privado de la OEA. Establecer este marco genera que los países sean previsibles para que se puedan planear inversiones a largo plazo, y que no haya cambios en las reglas del juego. Estas condiciones deben prevalecer pese a la corriente política que esté al frente del país, y así generar inversión y competencia en todos los servicios, refirió. En marzo de este año la inversión fija bruta en México apenas creció 0.9%, en relación con febrero. Con respecto al mismo mes del año pasado aumentó 1.3%. En ese mismo periodo, el componente de la construcción decreció 4.8%, refieren datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El registro de Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina reportó un decrecimiento de 14% en 2016. La IED en Estados Unidos y Canadá registró un crecimiento de 8.9%, según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). “Las perspectivas de la IED son moderadamente positivas en la mayoría de las demás regiones, salvo en América Latina y el Caribe”, refirió la UNCTAD en su Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2017. MEJORES CONDICIONES Slim Domit comentó que para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas (PyMEs) se deben ofrecer condiciones para la desregulación administrativa y abrir mayores fuentes de financiamiento. La desregulación, se puede dar a través de la digitalización de los gobiernos, la cual permitiría una mayor interacción con la sociedad, y evitar trámites burocráticos que desincentivan la creación de nuevas pequeñas y medianas empresas. En tanto, agregó, es necesario impulsar nuevos modelos de financiamiento, alternativos a los de las instituciones financieras. Por ejemplo, habló del modelo de kickstarter el cual radica en la compra adelantada de productos como libros, películas, revistas. El mismo dinero de la compra por adelantado, sirve para la producción del o los productos, explicó Slim Domit. DAINZÚ PATIÑO / @DainzuP
Panorama económico incierto para el resto del año.
La tendencia al alza de la inflación es un desafío importante para la política monetaria implementada por el Banco de México. El Banco de México ha aumentado su tasa de interés objetivo en tres ocasiones solo en lo que va del año. El Banco de México no consideró oportunamente la posibilidad de que hubiera problemas de eficiencia en los mercados financieros. Para lo que resta del año, el panorama económico del país se ve incierto, por las dificultades del Banco de México para controlar el deterioro de la inflación, por la caída constante en la confianza del consumidor y productor, así como un estancamiento en el mercado laboral, señaló el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). Según el estudio Crecimiento Económico, Empleo e Inflación en México durante 1T 2017, elaborado por Marcelo Delajara, director del Programa de Crecimiento Económico y Mercado Laboral, del CEEY, la tendencia al alza de la inflación se ha vuelto un desafío importante para la política monetaria implementada por el Banco de México. De acuerdo al especialista, el 1T 2017 cerró con una inflación general anual de 4.98 %. Esta es una cifra elevada si se toma en cuenta que la cifra correspondiente al año 2016 fue de 2.8 % y que la meta inflacionaria del Banco de México es 3.0 % ± 1 punto porcentual. Durante el mes de abril la inflación general anual continuó aumentando y se ubicó en 5.82 % al cierre del mes, mientras que en la primera quincena de mayo fue 6.17 % (la del mes de mayo cerró en 6.16 %). Adicionalmente, las expectativas de inflación anual han venido creciendo a lo largo del año. De acuerdo a los especialistas del sector privado encuestados por Banco de México, en enero se esperaba una inflación anual general para 2017 de 5.3 % mientras que en la encuesta de abril la inflación general anual esperada fue de 5.7 %. «El alza en el índice general de precios al consumidor durante 1T 2017 obedeció en mayor medida al incremento en la inflación no subyacente anual, la cual al cierre de 1T 2017 se elevó hasta un nivel de 7.3 % (y en abril llegó a 9.25 %). Dicho incremento se asocia principalmente con el aumento en los precios máximos de los combustibles y del transporte público en los primeros meses del año. «Por su parte, la inflación subyacente también presentó un comportamiento desfavorable, registrando el mayor nivel desde 2012; en 1T 2017 se ubicó en 4.1 % (y al cierre del mes de abril alcanzó 4.72 %)», señala el documento. Este comportamiento sigue reflejando la elevada depreciación del peso durante 2016. Dada esta trayectoria de la inflación, El especialista del CEEY señala que cabe preguntarse ¿ha sido correcta la política monetaria implementada por el Banco de México? «Ante el incremento en la inflación observado durante el 1T 2017 y en las expectativas pronosticadas por los expertos del sector privado, el Banco de México ha aumentado su tasa de interés objetivo en tres ocasiones solo en lo que va del año, pasando de 5.75 % en enero a 6.75 % hacia mediados de mayo (desde diciembre de 2015 el Banco de México aumentó la tasa de referencia 9 veces, desde un nivel de 3.0%)». Incluso Delajara apunta que mientras la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) subió su tasa de referencia tres veces, y en solo 0.75 puntos porcentuales, el Banco de México lo ha hecho en nueve ocasiones y en 3.75 puntos porcentuales, lo que no impidió ni la depreciación profunda del peso ni el posterior traspaso de la misma a los precios de bienes y servicios de consumo final y, por lo tanto, el aumento en la inflación. ¿Qué hizo mal el Banco de México? No actuó oportunamente respecto a dos amenazas importantes. “Primero, no adoptó las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional de 2012 sobre la eventual conveniencia de implementar un marco institucional para la administración de flujos internacionales de capitales.” Lo que hubiera sido muy apropiado para enfrentar las consecuencias de la normalización de la política monetaria en Estados Unidos. «Segundo, no consideró la posibilidad de que hubiera problemas de eficiencia en los mercados financieros donde se determina el tipo de cambio: problemas de información asimétrica, de poder monopólico y de falta de bienes públicos». Además, Delajara resaltó que dos eventos recientes parecen indicar que el mercado financiero mexicano efectivamente podría haber estado operando con ineficiencias graves, tanto en los mercados de deuda pública como en los de divisas, afectando así la tasa de interés y el tipo de cambio. «El primero ocurrió el 19 de abril: la COFECE anunció que “los intermediarios financieros como instituciones de crédito, casas de bolsa o las sociedades de inversión serán investigados por posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la intermediación de valores de deuda” emitidos principalmente por el gobierno federal. «El segundo sucedió el 25 de mayo, cuando el Banco de México anunció que se adhiere al Código Global de Conducta para los Mercados de Cambio del Banco Internacional de Pagos (BIS) -en cuya elaboración el Banco de México dice haber colaborado durante los dos años previos». El especialista agregó que el Banco de México prefiere un enfoque preventivo, que en lugar de sancionar las malas conductas éstas se eviten mediante el seguimiento de prácticas que sean consistentes con el código de conducta. «El Banco de México organizará el “Comité Cambiario Mexicano que se reunirá de manera frecuente para intercambiar puntos de vista entre los participantes del mercado y relacionados con los aspectos relevantes que afectan al mercado cambiario”. Ya sea que la COFECE encuentre, pruebe y finalmente sancione prácticas monopólicas en los mercados de deuda, o que el Banco de México finalmente induzca a que de manera voluntaria los agentes limiten la especulación contra el peso en los mercados cambiarios a través del Comité Cambiario local, la afectación a la estabilidad macroeconómica de la economía mexicana ya es un hecho. Más aún, los resultados de estas dos iniciativas pueden tardar años en materializarse, concluye
Migrantes que trabajen en EU podrán obtener crédito Infonavit
El subsecretario de la Sedatu, Juan Carlos Lastiri Quiroz, encabezó la presentación de esta nueva modalidad y destacó que ya hay solicitudes de mexicanos que viven en el extranjero para la inclusión al programa. Migrantes que trabajen en Estados Unidos podrán construir su vivienda en México a través de la adquisición de un crédito otorgado por el Infonavit, a través del programa «Construye tu tierra». La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), trabajará en conjunto con la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) y con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para otorgar estos créditos a los aspirantes connacionales que lo soliciten. Este programa permitirá la construcción de una vivienda nueva en terreno propio, entregando el subsidio a un familiar del solicitante en México. El subsecretario de la Sedatu, Juan Carlos Lastiri Quiroz, encabezó la presentación de esta nueva modalidad y destacó que ya hay solicitudes de mexicanos que viven en el extranjero para la inclusión al programa, por lo que puntualizó la importancia de comenzar los trámites de manera inmediata. @Diario_Cambio on Twitter diario.cambio1 on Facebook http://www.diariocambio.com.mx
SCT: Prepara otras 6 APPs Carreteras
Esto para la renovación de los tramos Tulum-Cancún, 89 kilómetros, Las Brisas-Los Mochis, de 154.4 kilómetros, Campeche-Mérida de 165 kilómetros, Arriaga-Tapachula 236, San Luis Potosí-Matehuala 187 km y la carretera Altamira-Ciudad Victoria, con 224 kilómetros. Las dos primeras fueron propuestas no solicitadas por el gobierno sino realizadas por estudios privados y están en preparación para su registro en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Las cuatro restantes están en espera de recursos adicionales para su preparación, reveló la SCT en una presentación de finales de marzo pasado. Dichas Asociaciones Público Privadas se suman a las dos licitadas en 2016: la Querétaro-San Luis Potosí y la Coatzacoalcos-Villa Hermosa. Tan sólo en 2016 licitaron los dos primeros proyectos de mantenimiento de carreteras de la Red Federal Libre de Peaje”. Sin embargo, ante la promoción positiva de estos proyectos en dicho año las empresas se comenzaron a interesar al igual que la banca para financiarlos. Tan sólo los cuatro proyectos presentados en marzo de este año, tienen un valor de 7 mil 792 millones de pesos, al incluir el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Ahora el gobierno tiene que aplicar un procedimiento en cada infraestructura, opinó Edmundo Gamas, director general del Instituto Mexicano de Desarrollo de Infraestructura (IMEXDI).El experto agregó que el Gobierno debe tener claro todos proyectos desde su planeación, hasta su licitación, construcción y puesta en marcha. “Tiene que tener clara la concepción del proyecto, la planeación, la licitación, contratación, financiamiento, construcción, operación, conservación y evaluación de la infraestructura”, agregó el director general de IMEXDI. Fuente: El Financiero/ Everardo Martínez
Preocupante disminución de inversión en construcción
La calificadora HR Ratings alertó que a pesar de que la inversión en maquinaria y equipo importado ha mostrado señales de recuperación, el componente de la inversión destinada a la construcción se ubicó en su peor nivel desde el 2013 durante el primer trimestre del año. A través de un análisis, el organismo detalló que de enero a marzo pasado, la inversión en construcción cayó 4.4 por ciento, cifra por debajo del crecimiento observado a finales del 2016 de 5.7 por ciento y que representa su nivel más bajo en cuatro años. En el documento, HR Ratings señaló que este componente podría verse aún más afectado, si continúan los recortes a la inversión física presupuestaria por parte del gobierno. Indicó que la desaceleración en la inversión se observa más en la construcción no residencial que pasó de una caída anual de 2.3 por ciento en el cuarto trimestre del año 2016 a una caída anual de 9.0 por ciento en el primer trimestre del año. Mientras que la inversión residencial pasó de un incremento de 5.5 por ciento anual a un crecimiento de 1.1 por ciento durante el mismo periodo de referencia. En diciembre pasado, el director de Análisis de HR Ratings en México, Félix Boni, pronosticó que las inversiones en el país sufrirían un retraso, ante la incertidumbre que generó los posibles cambios de la política fiscal y comercial en Estados Unidos. Declaró que 2017 iba a ser un año de “mucha incertidumbre”, pues no se tenía claridad en cuanto a los planes que iba a emprender Donald Trump, como presidente de EU. Fuente: La Crónica de Hoy/ Margarita Jasso Beumont
Acero, otro rubro del TLCAN que preocupa
Si eventualmente Donald Trump, como lo ha anunciado, determina cerrar sus fronteras a la importación de acero e incluye a nuestro país en esa barrera, el Gobierno de México se verá obligado a adoptar una medida similar para evitar que nuestro país se vea inundado por los excedentes mundiales. Dado que en términos del comercio trilateral de acero en el marco del TLCAN representa un segmento exitoso y las cifras de intercambio resultan favorables para Estados Unidos, la Canacero confía en que México, al igual que Canadá, quedarán al margen de la aplicación de la denominada Sección 232. En abril pasado Trump definió al acero como un elemento básico para la seguridad nacional de Estados Unidos y solicitó al Departamento de Comercio iniciar una investigación en el marco de la Sección 232, que determina los riesgos que algún factor económico representa para la seguridad nacional. El acero no es un área en que podamos permitirnos depender de países extranjeros, señaló Trump en una clara alusión al aumento de las importaciones siderúrgicas de su país originarias de China y otros países asiáticos y de Europa del Este, lo que ha generado problemas a los productores de su país. No obstante, en el caso de México y Canadá, los resultados son favorables a Estados Unidos en la balanza comercial siderúrgica y muestran un continuo crecimiento del comercio trilateral desde la puesta en marcha del pacto comercial de Norteamérica, hace 24 años ya. De acuerdo a cifras oficiales, un 90% de las exportaciones estadunidense de acero se envían a México y Canadá, en tanto un 97% de las canadienses van a sus dos socios del sur y un 76% del acero que México envía al exterior van a esos países. En nuestro caso, al margen de las adquisiciones de materiales siderúrgicos e insumos como el carbón, un tercio de las importaciones de acero que hace la industria nacional provienen precisamente de Estados Unidos, que tiene en promedio un saldo favorable de un millón de toneladas anuales. En esos términos, quede incluido México o no en la decisión de la administración Trump de cerrar las fronteras a las importaciones siderúrgicas, Economía de Ildefonso Guajardo deberá adoptar una política similar, ante el riesgo de que la avalancha acrecentada de productos de acero termine por colapsarnos. La industria acerera local, con firmas como AHMSA de Alonso Ancira, Ternium de Máximo Vedoya, DeAcero de Raúl Gutiérrez, Collado de Guillermo Voguel, Industrias CH de Rufino y Sergio Vigil, Villacero de Julio Villarreal, Arcelor-Mital de Víctor Cairo, no puede depender del exterior. Es un tema de soberanía. COFECE ERRÓ Otro aspecto en el que está interviniendo la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) de forma irracional en el sector de los puertos, es que en una nueva terminal especializada de automóviles no se debe contar con áreas de almacenamiento dentro del recinto, pese a que las superficies para su stock son indispensables para lograr las eficiencias esperadas por la industria automotriz. Hace unos días le referíamos la molestia que comparten, tanto las compañías privadas de esta actividad como la Coordinación de Puertos, por la injerencia del regulador antimonopolios. Más allá de las deficiencias que investigan los muchachos de Alejandra Palacios sobre el método de las licitaciones de las terminales portuarias en el nuevo puerto de Veracruz, la indagación debería encaminarse hacia el exceso de competencia y capacidad instalada, no únicamente en el Golfo de México, sino en el Pacífico. La planeación portuaria durante la gestión de Guillermo Ruiz de Teresa está generando una sobre oferta de servicios a la carga, depredación de terminales, tarifas elevadas y concentración de actividades. Es posible que las firmas que hoy están participando en licitaciones, terminen pagando en contraprestaciones e invirtiendo más que los ya establecido, lo que ampliará los plazos de amortización en el largo plazo y podrían terminar renegociando con un nuevo gobierno. La Cofece tendría que investigar cómo lograrán ser más competitivas las terminales, si los volúmenes no crecerán proporcionalmente a los espacios y posiciones de atraque en Veracruz. ASA ACLARA Transparencia Mexicana no ha formalizado en la presente administración ningún contrato con Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). La dependencia al mando de Alfonso Sarabia sí llevó a cabo una licitación pública nacional para la contratación del llamado “Servicio de elaboración de paquete tarifario para las actividades permisionadas de almacenamiento y expendio al público en aeródromos”. A este proceso le antecedieron dos, los cuales fueron declarados desiertos debido a diversos incumplimientos imputables a los participantes, y cuyos fallos no fueron objeto de inconformidad alguna por los licitantes. En este tercer procedimiento de licitación, en que participaron seis empresas, resultó adjudicada ST Energea SC, misma que incorpora a Jesús Federico Reyes Heroles González de la Garza, como socio de aseguramiento de calidad, dentro de su equipo de trabajo. Fuente: Debate
EL ALZA EN TASAS DE BANXICO GOLPEA TARJETAS BANCARIAS
Algunas instituciones financieras han comenzado a encarecer algunos créditos luego del aumento constante en la tasa de interés referencial del Banco de México. El aumento en la tasa de interés referencial del Banco de México (Banxico) ya comienza a reflejarse en las tasas de tarjetas de crédito de algunos bancos, mientras que la emisión de éstas se ha incrementado. Tan solo en lo que va del 2017, Banxico ha incrementado en 100 puntos base su tasa de interés a 6.75%, un máximo desde 2009 y algunos bancos comerciales ya reflejan este aumento, sobre todo en productos como las tarjetas de crédito. Por ejemplo la tasa de interés de una tarjeta de Inbursa con un límite de 30,000 a 40,000 pesos, pasó de 45.78% en diciembre de 2016 a 48.37% en febrero pasado. Para este mismo rango, la tasa de una tarjeta de Banamex pasó de 43.73 a 48.79% y la de Soriana subió de 45.60% a 52.51%. Otras instituciones han mantenido los intereses en niveles más estables, una tarjeta de Santander cobra ahora 36.17% desde 36.08%, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). “Creo que no ha habido un traspaso muy fuerte. En el caso de las tarjetas ya se refleja como medida de precaución sobre todo si los niveles de las tasas de interés permanecen muy altos por un periodo de varios meses como podría suceder. No es una tendencia general, los bancos tampoco son ingenuos de subir tanto las tasas, sabiendo que van a meter en problemas a los usuarios», dijo a Expansión el director general de Visor Financiero, Joel Martínez. Pero aún con un entorno de dinero más caro las tarjetas en circulación sumaron 24.48 millones en febrero, un incremento desde los 24.29 millones que había al cierre de 2016. Banxico indica que los niveles de morosidad se mantienen estables, no obstante los especialistas advierten que hay que tener cuidado con el uso de las tarjetas y en especial con los planes de meses sin intereses, una de las estrategias usadas por bancos y comercios, precisamente para no desacelerar el consumo en un ambiente de tasas de interés altas. «No veo riesgos de cartera vencida, en lo que los consumidores tienen que tener cuidado es en que paguen más del mínimo y no sobreendeudarse. Y los meses sin intereses hay que usarlos para comprar bienes duraderos, no para el consumo cotidiano», comentó el investigador asociado de la Fundación de Estudios Financieros (Fundef), Jorge Sánchez Tello. Martínez agregó que los bancos están buscando mecanismoso para no afectar el consumo, por lo que, además de los meses sin intereses es común que ofrezcan un mayor límite de crédito a clientes cumplidos o, en el caso del crédito automotriz, bonos o un mayor número de mensualidades. Por lo pronto se espera que en la próxima reunión de política monetaria de Banxico, incremente en 25 puntos base su tasa de interés, esto para contener el aumento constante que ha tenido la inflación. http://expansion.mx / CARMEN LUNA
El peso avanza tras resultado electoral en el Edomex
En operaciones al mayoreo, la divisa registra una apreciación de más de 1%, en medio de la virtual victoria de Alfredo del Mazo. El peso mexicano gana más de 1% este lunes, luego que el conteo rápido y los resultados preliminares de las elecciones a gobernador en el Estado de México dieran una ventaja al PRI por arriba de Morena. Al mayoreo, el dólar se vende en 18.3866 pesos, lo que significa una apreciación de 1.73% para la moneda nacional respecto al cierre del viernes, de acuerdo con datos de Bloomberg y el Banco de México (Banxico). En ventanillas bancarias, el billete verde se vende en 18.70 pesos, es decir, 30 centavos más barato frente al cierre del viernes pasado, según cifras de Citibanamex. A la compra se ubica en 17.90 unidades. En las casas de cambio ubicadas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el dólar cotiza en 17.75 pesos a la venta y 17.58 a la compra, reporta la agencia Notimex. El euro se vende en 20.96 pesos y se compra en 20.39 pesos, según cifras de Citibanamex. El peso borró las pérdidas que registró el domingo luego del cierre de casillas a las 18:00 horas en el Estado de México a medida que el resultado de la elección se observaba muy cerrado entre el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, y la abanderada de Morena, Delfina Gómez. Las ganancias de la moneda local comenzaron hacia las 22:00 horas, pocos minutos después de que un conteo rápido de la autoridad electoral daba una ligera ventaja a Del Mazo, en un estado gobernado por su partido, el PRI, por nueve décadas. Sin embargo, el rally puede ser de corta duración, de acuerdo con el analista para América Latina de Capital Economics, Edward Glossop. «Una victoria para AMLO en las elecciones presidenciales del próximo año sigue siendo una clara posibilidad», escribió en un reporte. Con su actuación, Morena demostró que es un partido fuerte, agregó, mientras expuso que por otra parte, Donald Trump podría una vez más intensificar la retórica, especialmente si la economía de Estados Unidos se ralentiza o se esfuerza por impulsar su agenda de política interna. El resultado de la elección en el Estado de México, el más poblado del país y cuna política y de nacimiento del presidente Enrique Peña Nieto, era seguido con atención por el mercado, pues es considerado un preludio de la elección presidencial de 2018. Tipo de cambio y elecciónEl peso mexicano reaccionaba a medida que cerraron casillas a las 18:00 horas del domingo y se daban a conocer los resultados de las elecciones en el Estado de México. (Foto: Expansión) Analistas expresaron semanas atrás que una victoria de Morena fortalecería la candidatura de su líder, Andrés Manuel López Obrador, quién buscará por tercera ocasión ser el inquilino de Los Pinos. Analistas de bancos y calificadoras de riesgo pronosticaban volatilidad temporal para el peso mexicano tras la elección del domingo en el Estado de México si ganaba la abanderada de Morena. Andrés Manuel López Obrador ha sido un crítico de las reformas estructurales aprobadas en el sexenio de Peña Nieto, como la energética. La administración de Peña Nieto enfrenta bajos niveles de popularidad en medio de escándalos de corrupción de gobernadores priístas y panistas. BOLSA MEXICANA La Bolsa Mexicana de Valores opera al alza este lunes al extender compras de oportunidad por tercera sesión consecutiva tras haber tocado recientemente su nivel más bajo en dos semanas. El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), que agrupa a las principales empresas de la plaza bursátil, sube 0.90% a 49,463 puntos. La concesionaria OHL México lidera a las empresas que más ganan en la plaza local con un avance de 5.73% a 22.68 pesos por acción. La semana pasada la empresa publicó una defensa contra las acusaciones hechas por el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en su contra. Tras el avance de OHL sigue Genomma Lab con un avance de 2.72% a 23.78 pesos por título, mientras las acciones de la minorista Walmart México ganan 2.46% a 43.80 pesos. En terreno negativo se ubica Televisa, con una caída de 1.70% a 89.50 pesos por acción. Le sigue Cemex con una baja de 1.19% a 15.75 pesos y la embotelladora mexicana Coca-Cola FEMSA, que retrocede 0.73% a 151.70 pesos. WALL STREET Las acciones estadounidenses operan a la baja y con pocos cambios tras el inicio de sesión, ya que los inversores no acusaban impacto por los ataques ocurridos el fin de semana en Londres, mientras se encontraban a la espera de la publicación de una serie de datos económicos, de acuerdo con información de Reuters. En Wall Street, el índice tecnológico Nasdaq pierde 0.02% a 6,305 unidades mientras que el S&P 500 desciende 0.10% a 2,436 enteros al igual que el Dow Jones, el cual cae 0.07% a 21,191 puntos. http://expansion.mx
Economía de México tiene «admirable resistencia»: BBVA
Francisco González, presidente del grupo español, aseguró que el panorama para México es positivo, pese a los desafíos que ha enfrentado, como las amenazas del gobierno de Donald Trump. Ante la incertidumbre generada por Estados Unidos en el ámbito económico, México muestra una gran resistencia, aseguró este martes el presidente del Grupo BBVA, Francisco González. Durante su participación en la Reunión Anual de Consejeros, el presidente del grupo español indicó que la economía mexicana está repuntando, y prueba de ello, es que aumentaron su expectativa de crecimiento del país de 1 por ciento a 1.6 por ciento para este año, además de que se prevé menor presión en el tipo de cambio. “Yo creo que es admirable la resistencia de esta economía, de la economía mexicana ante los últimos desafíos a los que se ha enfrentado”, destacó González. En su mensaje detalló que para Estados Unidos prevén un crecimiento del 2.3 por ciento este año, pero es necesario conocer «cuáles son las políticas que realmente implementará esta nueva administración para valorar su impacto en el crecimiento» y la relación de Estados Unidos con otros países, entre ellos México El presidente del Grupo BBVA aseguró tener una perspectiva optimista al respecto por la integración de las economía estadounidense y mexicana, donde los involucrados encontrarán puntos de acuerdo que beneficien a ambas partes. Como ejemplo, González explicó que la economía mexicana comienza a mostrar señales de mejoría tras la incertidumbre de los últimos meses del año pasado como consecuencia de las elecciones en Estados Unidos. “Hoy más que nunca es importante crear fuentes de colaboración que impulsen no sólo la economía de un país, sino también la de las regiones y, en general, las economías de todo el mundo, de todos los países. Tratados como el TLCAN deben prevalecer, y si las tres partes lo consideran oportuno, se va a actualizar el beneficio de todos los habitantes de la región. Al final, una buena renegociación del TLCAN va a venir en beneficio de todos”. Para el presidente del grupo español, para el cual la filial mexicana aporta casi el 50 por ciento de las ganancias, afirmó que el panorama para Latinoamérica también es positivo. “Los populismos están retrocediendo y la racionalidad económica y política avanza poco a poco y todavía hay puntos que ustedes saben mejor que yo, de conflicto, pero yo creo que poco a poco iremos hacia adelante”. Sobre el resto del mundo, detalló que el mayor reto es el radicalismo islámico. Para combatirlo, propuso políticas coordinadas de ámbito global que favorezcan la integración económica, no la disgregación, y reformas que den más flexibilidad a las economías y oportunidades a las personas http://www.elfinanciero.com.mx
