DE IGUAL A IGUAL
Es la Megarregión Sonora-Arizona y ahora ampliada con el estado de Nuevo México, un ejemplo para México, por lo que será un real acierto para el desarrollo de estas regiones, porque en corto es más fácil tener identificadas las necesidades y potencialidades de cada quien y alcanzar los intercambios que permitan tener comunidades más prósperas, pues es está la intención. Esta estrategia bilateral, producto primero de la búsqueda de motivaciones suficientes de ambos estados fronterizos para alcanzar los acuerdos, ya difundidos, deberá indudablemente traer más beneficios y debe ser para los sonorenses y su gobierno, un motivo importante de alcanzar comunidades equiparables a la de esos estados de Arizona y Nuevo México. Es grande el esfuerzo de los padres de familia de darles educación a sus hijos y es grande la inversión que el estado realiza en tener planteles escolares adecuados y su profesorado para una educación de alto nivel, relacionada con la demanda del sector productivo en general y ahí está la necesidad para que quienes ya egresados, se convierten en la oferta para los inversores, le sean retribuidos sus esfuerzos con buenos salarios, es esa la ganancia de padres de familia y gobierno. Los salarios o el costo barato de la mano de obra, no deben ser la bandera para atraer inversiones, más bien poner en la mesa nuestras potencialidades: la oferta de personas calificadas, entrenadas, educadas, buenos técnicos; responsables y honestos; ciudades con suficientes parques industriales en el estado, con una buena infraestructura, con servicios de recreación, educación y cultura. Esto es lo que debemos de vender y así no vendrían las empresas por tan sólo ofertar los salarios bajos, pues denigra a los nuestros. Igualmente ofrecer, alternativas de invertir en varias ciudades en el estado no sólo en tres o cuatro, por lo que el estado al promoverse en el marco de la Megarregión, deberá promover el desarrollo de las regiones al interior del estado, crear y hacer crecer las ciudades medias al menos 10, para un crecimiento equilibrado y no seguir generando anarquías e inseguridades en las tres. Si así lo hacemos y lo apoyamos, no habrá duda de que se lograrán los propósitos para toda la Megarregión y sus comunidades, y por supuesto para los sonorenses, hagamos todos una realidad. ¡La patria es primero! Este mes de septiembre conocido y reconocido por el «mes patrio» deberá ser motivador para realizar mejores acciones en bien de la sociedad, ser más comprometidos y actuar con responsabilidad ante la variedad de situaciones que se presentan de manera negativa, vamos pues siendo más corresponsables la «autoridad» por un lado y los gobernados, por la otra y hagamos de nuestra patria una patria viva. ERASMO FIERRO PALAFOX Presidente -Editor
¿Cómo clasifican a los huracanes y cómo se elige su nombre?
La manera de bautizar a las tormentas se modificó a lo largo de los años Katrina, Georges, Sandy, Andrew, Patricia, Harvey, Irma y Katia. Los huracanes son un fenómeno meteorológico de antaño pero no así la forma de nombrarlos. Si bien ahora la regla más usada indica que la alternancia de los nombres debe hacerse en forma genérica, una mujer, un hombre, una mujer, un hombre y etc.; la tradición no siempre fue la misma. En un primer momento, allá por el 1800 y mucho antes también, el nombramiento era una cuestión religiosa: se bautizaba a los huracanes de acuerdo con el santo del día en que manifestaban todo su poder de destrucción. Por ejemplo, el huracán de Santa Ana golpeó a Puerto Rico el 26 de julio y por eso recibió ese nombre. El huracán Katrina. Foto: Archivo Pero con el tiempo la fe fue perdiendo lugar. A finales del siglo XIX, el meteorólogo australiano Clement Wragge nombró por primera vez a una de estas tormentas como a una mujer. Eso sí, en un principio sólo se elegían nombres bíblicos. Hasta que en 1953, en Estados Unidos , cambiaron una vez más las reglas y se quedaron solo con nombres femeninos. Y ya. Pero la exclusividad genérica comenzó a hacer ruido a medida que el nuevo siglo se acercaba lento y en 1979, tanto la Organización Meteorológica Mundial como el Servicio Meteorológico de Estados Unidos tomaron una decisión necesaria para evitar los problemas que habían empezado a generarse: a partir de entonces, se alternarían nombres femeninos y masculinos y se daría fin a la polémica sexista. El huracán Georges. Foto: Archivo Entonces, en la actualidad, esta es la manera en que se dan nombre a los huracanes: cada año se prepara una lista, que se repite cada 6 años y que incluye un nombre por cada letra del alfabeto que se alterna entre mujer y hombre, de acuerdo con una nota de la BBC. Es decir, por ejemplo, Amalia, Bruno, Candela y Daniel. Eso sí, hay excepciones: cualquier país que se vea gravemente afectado por un huracán tiene la posibilidad de pedir que se retire el nombre de las listas a futuro cercano para evitar confusiones. Los huracanes con nombre de mujer, ¿más destructivos? Pese a los cambios de las últimas décadas, el sexismo parece seguir activo. Un estudio realizado en 2014 por investigadores estadounidenses en base a datos recogidos desde 1950 a 2012 y publicado por la revista oficial de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, asegura que las tormentas que tienen nombres femeninos son más letales y generan más muertes. El huracán Sandy. Foto: Archivo Dijeron los especialistas que este fenómeno se debe a que, al menos en EE.UU., la gente percibe los nombres femeninos menos amenazantes y por ello toma menos precauciones. Es decir, si el nombre es de varón, se preocupan más. Como si eso tuviera en verdad algo que ver. A pesar del triste antecedente del huracán Mitch -que en 1998 provocó más de 19 mil muertes en Florida, Honduras, Nicaragua, América Central y la Península de Yucatán-, el informe concluyó que las tormentas con nombre de mujer en las últimas décadas mataron en total a casi el doble de personas. http://www.lanacion.com.ar
El video que muestra en un minuto y medio cuánto destruye un huracán según su categoría
Un meteorólogo de The Weather Channel explica los daños que podría causar Irma en tierra «Dejen que les explique. Arranquemos con una tormenta de categoría 1». Así comienza el video del meteorólogo Mark Elliot que, de una forma magistral, muestra cómo se vive desde dentro cada una de las cinco categorías que puede alcanzar un huracán. Frente a una casa de dos pisos y de material, típica construcción hogareña deEstados Unidos , este especialista ejemplifica en un minuto y medio los vientos de cada tipo de tormenta y los daños que pueden provocar. Publicado en las redes sociales por The Weather Channel, el video es bastante gráfico y didáctico. A medida que cambian las categorías -es decir, que aumenta la potencia de los vientos-, la casa que sirve de escenario comienza a destrozarse de a poco: se rompen ventanas, se arrancan puertas, se caen árboles. La categoría 5, la peor de todas, es la más letal. Es la que posee Irma en estos momentos, mientras toca tierra en el Caribe. Este huracán, una de las tormentas más poderosas del Atlántico en un siglo, avanza sobre las islas del norte del Caribe con una mezcla de fuertes vientos, oleaje y lluvia, en un curso que posiblemente lo llevará a tocar tierra en Florida durante el fin de semana. Irma se convertiría así en la segunda tormenta de gran magnitud que golpea al territorio continental de Estados Unidos en igual cantidad de semanas tras el paso del devastador huracán Harvey, aunque su trayectoria precisa sigue siendo incierta. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , declaró estados de emergencia para Florida, Puerto Rico y las Islas Vírgenes estadounidenses, lo que permitirá el desembolso de fondos de emergencia, según la Casa Blanca . Agencia Reuters http://www.lanacion.com.ar
LA MUJER GANA TERRENO EN LAS EMPRESAS MINERAS
Tradicionalmente se piensa en la minería como una industria en la que laboran solo hombres, pero la realidad es otra, cada vez hay más mujeres que participan en las empresas del sector minero. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), 11% del total del personal ocupado en la minería son mujeres en el registro del 2016, lo que representó un avance de 3 puntos porcentuales contra la cifra de 2010. Si bien el número de mujeres que trabajan en el sector ha aumentado, su participación sigue siendo minoritaria. De las cuatro empresas mineras que son públicas, Peñoles es la que tiene la mayor proporción de mujeres en su plantilla laboral, con 11% de los 7,300 trabajadores del total de la empresa (sin contar los de Fresnillo), de acuerdo con su reporte anual 2016. Seis años antes, 8% de sus trabajadores eran mujeres. De los 15,883 trabajadores del sector minero del Grupo México, 6% son del sexo femenino. En las últimas cifras al respecto de la minera Autlán al 2012, de los 1,200 trabajadores mineros solamente 5% del personal eran mujeres. “En un principio, había como roces, los compañeros decían que cómo siendo mujer no podía competir con ellos, pero ya después comenzamos a mejorar el ambiente y ya todo mundo se lleva bien”, dijo Fabiola Núñez, operadora de un camión en la mina en Velardeña, Durango del Grupo Peñoles. TECNIFICACIÓN De acuerdo con el reporte anual 2016 de la Cámara Minera de México (Camimex), la participación de las mujeres se ha visto favorecida ante los cambios tecnológicos, por la mayor automatización de los procesos en las minas y por el grado de capacitación que se requiere del personal para operar maquinaria especializada. Por ejemplo, en Grupo México las mujeres tienen mayor participación en los puestos técnicos, con 17% del total, seguido de especialistas con 15% y directivos y jefes de departamento, con 11% del total. «Antes, había puros hombres, porque se requería un gran esfuerzo físico para llevar a cabo las labores. Pero ahora, casi todo es automatizado, aquí (en la mina Velardeña de Peñoles) tenemos muchas operadoras (de maquinaria)», dijo César Hernández, asesor de la mina. DENTRO DE LA MINA No todas las mujeres se ubican en las áreas técnicas o administrativas. Una de las trabajadoras de la mina Velardeña es Julisa Martínez, la primera mujer certificada en el país en el manejo de la máquina jumbo sandvik, muy parecida a un camión, pero con un martillo montado sobre un brazo articulado con el que se perfora la roca dentro de la mina. Antes de ser operadora de la máquina trabajaba en la industria maquiladora en el poblado de Cuencamé, ubicado a 30 kilómetros de su hogar. Cuando las constructoras llegaron a Velardeña para echar a andar el proyecto de la mina, se acercó a los contratistas y consiguió empleo que le permitió ahorrar el recorrido. “Desde un principio les dije que quería trabajar en maquinaria, pero en la jumbo de preferencia, porque se me hacía más emocionante”, dijo Martínez, quien lleva cuatro años trabajando para Peñoles, los mismos que tiene la mina en operación. Velardeña es una localidad del municipio de Cuencamé en Durango; de acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) cuenta con alrededor de 2,500 habitantes. Población que asegura dependen en gran parte del sector minero. Para muchas mujeres, trabajar en la mina Velardeña les da la oportunidad de tener un empleo mejor remunerado de lo que se consigue en otros sectores como el agro y la maquila, además de contar con prestaciones y ubicarse cerca de sus localidades. “No se compara con otros trabajos sobre todo por el sueldo, en otros lados ganaría en una quincena lo que aquí ganó en una semana”, dijo Leticia Sonora, operadora del malacate, un mecanismo que se usa en las minas para elevar objetos pesados, en Velardeña. www.expansion.mx
El Canal de Panamá
El Canal de Panamá tiene 80 kilómetros de largo desde el Océano Atlántico hasta el Océano Pacífico. Fue excavado en la parte más angosta del continente americano y en el punto más bajo del Istmo de Panamá. El Canal corre de Noroeste a Sureste, estando la entrada del Atlántico a unos 54 kilómetros al Norte y más de 43 kilómetros al Oeste de la entrada del Pacífico. La distancia por aire entre las dos entradas es de 69.1 kilómetros. Una nave tarda alrededor de 8 a 10 horas en transitar el Canal, las esclusas que elevan las naves entre el nivel del mar y el lago son las de Gatún en el Atlántico, y las de Pedro Miguel y Miraflores en el Pacífico. El tránsito por el Canal, se hace todo el camino con la ayuda de la naturaleza ya que los barcos se elevan por agua del nivel del mar al nivel del lago, cruzan el Istmo en el lago y vuelven a bajar al nivel del mar. Una nave que transita el Canal desde el Atlántico, con dirección al Pacífico, entra al cauce desde la Bahía de Limón, después de pasar por el rompeolas de Cristóbal. Este trecho a nivel del mar en el Atlántico tiene 10 kilómetros de largo y 152 metros de ancho, atravesando un manglar que se encuentra a nivel del mar. Las naves descienden o ascienden unos 26 metros a través de las tres cámaras de las esclusas de Gatún. Cada cámara mide 33.53 metros de ancho y 304.8 metros de largo. El largo de las esclusas de Gatún, incluyendo los muros de aproximación es de más de dos kilómetros. Luego la nave continúa en tránsito para entrar a las esclusas de Pedro Miguel en el extremo Sur del Corte Gaillard, allí desciende unos 9 metros en un solo paso al nivel del Lago Miraflores que separa los dos juegos de esclusas del Pacífico. La nave baja los últimos dos escalones, hasta el nivel del mar en las esclusas de Miraflores que tiene más de 1,600 metros de largo. Las compuertas de Miraflores son las más altas de todo el sistema debido a las marcadas variaciones de mareas en el Pacífico. Curiosidades Del Canal El vapor Ancón realizó el primer tránsito oficial por el Canal de Panamá el 15 de agosto de 1914. Un barco que viaja de Nueva York a San Francisco se ahorra 7872 millas si utiliza el Canal de Panamá en vez de rodear el Cabo de Hornos. El peaje del Canal de Panamá más alto hasta 1995 corresponde al Crown Princess, que pagó 141,349.97 dólares al transitar el 2 de mayo de 1993. El Peaje más bajo fue de 36 centésimos de dólar y fue pagado por Richard Halliburton al cruzar nadando el Canal en 1928. El récord de carga transportada por el Canal corresponde al buque cisterna Arco Texas que transitó en 1981 con 65,229 toneladas de petróleo. El buque San Juan Prospector es el buque más largo en transitar el Canal con 229 metros de eslora y 32.6 metros de manga. El tránsito más rápido efectuado en el Canal fue el realizado por el Hydrofoil Pegasus de la armada de los Estados Unidos que completo la travesía en 2 horas y 41 minutos. Las compuertas de las esclusas pesan 750 toneladas cada una. Inicio
Trump elimina un plan migratorio de Obama y da 6 meses para buscar solución
El Gobierno del presidente, Donald Trump, anunció hoy el fin del plan conocido como DACA, promulgado por Barack Obama y que ha protegido de la deportación a 800.000 indocumentados, aunque la suspensión se hará efectiva dentro de seis meses para forzar al Congreso a encontrar una alternativa. «Estoy aquí para anunciar que el programa DACA promulgado por la Administración de Obama va a ser rescindido», anunció en una rueda de prensa el fiscal general, Jeff Sessions, uno de los miembros del Ejecutivo con posiciones más duras en inmigración. Sessions, además, consideró que lo «compasivo» es acabar con este programa e implementar las leyes de Estados Unidos. «Lo compasivo es acabar con esta anarquía, implementar nuestras leyes y si el Congreso elige hacer cambios en nuestras leyes, hacer eso a través del proceso establecido», indicó Sessions. El fiscal general hizo alusión así a la promesa que hizo Trump para abordar con «corazón» el tema del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), un plan que, durante la campaña presidencial de 2016, prometió anular nada más llegar a la Casa Blanca. La decisión del Gobierno no entrará en vigor hasta el 5 de marzo de 2018, dentro de seis meses, periodo en el que el Congreso, el único con poder para cambiar el sistema migratorio, debe encontrar una solución para regularizar la situación de los jóvenes indocumentados, conocidos como «soñadores» (dreamers). El programa de DACA fue promulgado en 2012 por Obama mediante una orden ejecutiva y gracias a él unos 800.000 jóvenes indocumentados han podido frenar su expulsión del país, obtener un permiso temporal de trabajo y, en algunos estados, una licencia de conducir. Los beneficiarios de DACA debían de renovar su inscripción en el programa cada dos años para seguir recibiendo sus beneficios. Al respecto, el Gobierno determinó hoy que los «soñadores» que tengan pendiente renovar su inscripción a DACA deben hacerlo antes del 5 de octubre, momento en el que ninguna nueva petición será aceptada, informaron en una conferencia de prensa altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, que pidieron el anonimato. La secretaria en funciones del Departamento de Seguridad Nacional, Elaine Duke, se encargó hoy de rescindir el programa al suspender el memorándum que lo creó el 15 de junio de 2012, informaron las mismas fuentes del Departamento de Seguridad Nacional. Duke tomó esa decisión después de que Sessions le enviara este lunes una carta, en la que consideraba que DACA debía ser suspendido. Trump ha recibido una gran presión para acabar con DACA por parte de fiscales generales de nueve estados conservadores, encabezados por Texas y que amenazaron con interponer hoy mismo una demanda contra el Gobierno si no derogaba el programa. http://www.hoylosangeles.com/ Copyright © 2017, Hoy Los Angeles, una publicación de Los Angeles Times Media Group
México y China están más cerca que nunca gracias a Trump
La reiterada amenaza de Donald Trump de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría acercar a dos de los socios de Estados Unidos de los que el mandatario más se ha quejado: México y China. A primera vista, los dos países son más competidores naturales que aliados. Ambos prosperan gracias a la mano de obra barata y la fabricación de productos para ser vendidos a consumidores de países más ricos. Cuando China piensa en comprar productos latinoamericanos, por lo general se trata de materias primas para alimentar su propio auge –mineral de hierro de Brasil o cobre de Chile- más que de productos terminados de México. Pero ambos se encuentran del mismo lado del debate sobre la globalización –opuesto al de EU-, y promueven un aumento del comercio como vía para el crecimiento. Eso ayuda a explicar por qué el presidente Enrique Peña Nieto estará la próxima semana en China, donde se reunirá con su par Xi Jinping, precisamente en momentos en que los negociadores estadounidenses se encuentran en México finalizando la segunda ronda de conversaciones sobre el TLCAN. Peña Nieto fue invitado a un foro de negocios en una cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). “Es un esfuerzo deliberado del presidente para demostrar que México tiene alternativas a Estados Unidos.”, dijo Eric Farnsworth, vicepresidente del grupo empresarial Council of the Americas. “Están en medio de las negociaciones sobre el TLCAN y el presidente estadounidense dice públicamente que podría tener que revocarse el acuerdo. Para los gobernantes de México y Canadá es una señal muy fuerte de que necesitan un ‘plan B’”. Las autoridades se han dado cuenta de que durante buena parte de las últimas dos décadas dieron por sentado el TLCAN y no avanzaron lo suficiente en el comercio con otros países. A pesar de tener acuerdos comerciales con más de 40 países, el destino del 73 por ciento de las exportaciones de México sigue siendo Estados Unidos, según datos del Fondo Monetario Internacional. NO ES TAREA FÁCIL Además de abrirse a China, México también trabaja en la actualización de su acuerdo comercial con la Unión Europea, al tiempo que estrecha los vínculos con Brasil y Argentina, así como con países como Japón, Australia y Nueva Zelanda, que formaban parte del Acuerdo Transpacífico (TPP) que Trump abandonó en enero. Pero para tener una idea de la magnitud del desafío, esos países compraron apenas el 11 por ciento de los productos mexicanos en 2016. Si bien México ha logrado aumentar las exportaciones a China un 12 por ciento desde 2012, sólo representan 10 mil millones de dólares al año. China y México han sido tradicionalmente rivales, no socios. Un indicio de esa competencia es su participación en las importaciones de Estados Unidos, China ha más que duplicado su participación de mercado en ese país desde que se incorporó a la Organización Mundial del Comercio en 2001 y el año pasado representó el 21 por ciento de los productos vendidos, mucho más que el 8 por ciento de 2000, según el Departamento de Comercio de EU. La participación mexicana de 13 por ciento, en cambio, no ha variado demasiado desde principios de la década pasada. Bancomext, el banco de exportaciones e importaciones de México, abrió una oficina en Beijing en 2014 en un intento de transformar a su rival en un colaborador. Las autoridades mexicanas promocionan los esfuerzos por vender tequila al mercado chino de mil 400 millones de consumidores, así como autos y teléfonos móviles. “Tenemos que ampliar las oportunidades aquí”, dijo Francisco González, que está al frente de Bancomext, en una entrevista realizada en julio en la capital china. “Ante los cambios del gobierno de EU, se abren muchas oportunidades debido al riesgo” de continuar con sólo un socio comercial primario, dijo. Eric Martin|Bloomberg http://www.elfinanciero.com.mx
¡La convocatoria para participar en el #FAOT2018 ya está disponible!
http://convocatoria.festivalortiztirado.gob.mx/
Escasez de recursos y catástrofe climática, dos emergencias mundiales
Las predicciones del fin del mundo que hace la ciencia van más allá de la remota posibilidad de que un asteroide choque contra nuestro planeta. El riesgo es mucho más prosaico y cercano. Es más, nosotros mismos nos bastamos y nos sobramos para avanzar hacia un camino de no retorno. ¿Las razones? En este post vamos a abordar dos de ellas: la escasez de recursos y el avance del cambio climático. La escasez de recursos que contribuiría a un colapso planetario irreversible está relacionada, como es bien sabido, con la sobreexplotación de los mismos. En otras palabras, el desmedido consumo de recursos ha provocado una situación que no puede mantenerse por más tiempo. La sostenibilidad resulta clave, por lo tanto, para detener tan grave problema, cuyas consecuencias trascienden el mero mantenimiento del nivel de vida actual. El progreso, con sus luces y sus sombras, no es lo único que está en juego, habida cuenta de la consiguiente destrucción de la naturaleza que también conlleva. Un solo planeta no basta Con el objetivo de ilustrar el problema, buscando concienciar al respecto con ejemplos concretos, la ONG Global Footprint Network pone sobre la mesa los números rojos ante los que nos encontramos. Denuncian que, sin ir más lejos, la humanidad habrá consumido a fecha 2 de agosto todos los recursos que el planeta puede renovar en un año. Es decir, a partir de esta fecha, y hasta fin de año, solo podemos seguir consumiendo recursos “a crédito”. En 2016, siempre según la ONG, el “día del rebasamiento” fue el 3 de agosto, una fecha simbólica que, a su vez, nos ayuda a visualizar el problema y a tomar conciencia del mismo con mayor facilidad. Una situación que empeora año tras año (fue a fines de septiembre en 1997, pongamos por caso), puesto que ese momento, conocido como “día de rebasamiento” llega cada vez más pronto. Recordemos que la ONG establece esta fecha para los años pasados desde los años setenta, momento en el que el problema empezó a agravarse. Desde entonces, los resultados son cada vez más preocupantes y, salvo que se tomen medidas al respecto, la escasez de recursos “sigue avanzando de manera inexorable”, explican los expertos. “Para satisfacer nuestras necesidades, hoy precisaríamos el equivalente a 1,7 planeta”, concluyen. Ello significa que “a partir de esa fecha, la humanidad habrá consumido el conjunto de los recursos que el planeta puede renovar en un año”, recuerda la asociación en un comunicado que también firma el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Para llegar a tal conclusión, el trabajo realizado por la ONG tiene en cuenta factores clave, entre ellos indicadores como la huella de carbono, así como el consumo de recursos consumidos por actividades humanas entre las que podemos citar la agricultura, la pesca, la ganadería, la construcción o el uso del agua. El mismo comunicado destaca las tremendas consecuencias de este déficit de sostenibilidad global, que nos cobra una factura insostenible: El costo de este sobreconsumo ya es visible: escasez de agua, desertificación, erosión de los suelos, caída de la productividad agrícola y de las reservas de peces, deforestación, desaparición de especies. Vivir a crédito sólo puede ser algo provisional porque la naturaleza no cuenta con un yacimiento del que podamos proveernos indefinidamente. Afortunadamente, no es tarde para reaccionar. Aún “es posible invertir esta tendencia”, afirman las dos organizaciones, y citan como ejemplo la tendencia cada vez más fuerte que supone la creciente apuesta del mundo por las energías renovables. Lograr la tan necesaria sostenibilidad también requiere frenar el cambio climático. Así pues, apuntan, limitarlo en la medida de lo posible exige reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Catástrofe climática: ¿qué tiempo tenemos para reaccionar? En efecto, detener el cambio climático también es fundamental a la hora de evitar o reducir la escasez de recursos y, en concreto, el día de rebasamiento (overshoot day). Ambas cuestiones están muy relacionadas, hasta el punto de que, por ejemplo, las emisiones tan solo “representan el 60 por ciento de nuestra huella ecológica mundial”. Detener la catástrofe climática que supondrá el avance del calentamiento global tampoco no admite demoras. Si la escasez de recursos es sinónimo de números rojos, necesitando soluciones urgentes para ayer, la catástrofe climática también está a la vuelta de la esquina. Una reciente carta firmada por prestigiosos climatólogos publicada en la revista Nature concluye que el mundo tiene apenas tres años para evitarla. De no empezar a reducirse las emisiones en 2020, contener el cambio climático será misión imposible. ¿Pero, por qué el 2020? La respuesta que encontramos en la misma carta es breve y clara: “Si las emisiones siguen aumentando o se mantienen estables después de 2020, la meta de temperatura que se estableció en París será casi inalcanzable”. Abordar los objetivos de sostenibilidad de forma amplia, reduciendo la explotación de recursos y las emisiones no es tarea fácil. Sobre todo, teniendo en cuenta la importancia decisiva de empezar a hacerlo sin demora. En lo que respecta a la escasez de recursos, también buscarse soluciones relativas a los problemas que plantea la sobrepoblación mundial. Por su parte, “reducir las emisiones a nivel mundial es una labor titánica, pero las investigaciones nos aseguran que es necesario, y que es posible”, concluye la misiva. Empezar cuanto antes no solo puede ser decisivo, sino también evitarnos tener que hacer cambios tan bruscos que finalmente acaben siendo imposibles. Los cambios graduales son la clave, siempre que no sean tan tímidos que simplemente no hagan la diferencia. https://www.ecologiaverde.com
La evolución de la deforestación en los últimos siglos
Es un hecho que cada vez contamos con menos bosques en el planeta Tierra. La tala de árboles indiscriminada, junto con otras causas, está ocasionando la reducción progresiva de las masas forestales. Actualmente hay 3.878 millones de hectáreas en la Tierra ocupadas por bosques, aunque se reducen a pasos agigantados. Es más, llevan siglos haciéndolo. Desde que se comenzó a practicar la agricultura diez mil años antes, se han empequeñecido en un escandaloso 40%. Algunas empresas, gobiernos y particulares han intentado e intentan, sobre todo durante el último siglo, llevar a cabo medidas para que la deforestación se minimice. Así, el mundo va perdiendo sus necesarios bosques paulatinamente. Los árboles caen uno tras otro para abastecer a la sociedad de sus ingentes demandas de madera y papel. Para que nos hagamos una idea, la Tierra se desprende al año de 9.4 millones de hectáreas de bosques y selvas; esto es equivalente a la superficie total de Portugal. En realidad, la extensión derribada es mayor, sólo que las acciones de plantación ayudan a paliar estos efectos. Las mayores causas de la pérdida de bosques La deforestación, es decir, la pérdida de bosques en el mundo, se explica por varios motivos: La explotación forestal es sólo uno de la lista. También afectan las plagas de insectos, las tormentas, otros fenómenos naturales como la lluvia ácida y, especialmente, los incendios forestales. Los árboles proporcionan madera y, a partir de ellos, también se produce el papel. Estos dos materiales, tan cotidianos, ha forzado la tala masiva de árboles históricamente desde hace muchísimo tiempo. Además, la agricultura y ganadería se asentaron sobre bases necesitaron del exterminio de bosques. Durante siglos, el hombre se ha servido generosamente del árbol y no fue hasta los años 90 cuando se empezaron a tomar medidas serias para frenar esta tala indiscriminada. ¿Se puede ayudar a frenar este desastre? La respuesta es sí. Nuestra aportación contra este proceso, aunque pueda parecer minúscula, es muy importante. El primer paso lo conforma la acción del reciclaje. Cada tonelada de papel reciclado evita la tala de una docena de árboles. La iniciativa personal en cada casa o puesto de trabajo es, por lo tanto, clave. El papel y el cartón deben ser reciclados aparte, es preciso intentar minimizar el derroche de este material al escribir notas, imprimir o también en objetos cotidianos como los pañuelos de papel. En la medida de lo posible, a la hora de adquirir un cuaderno, carpeta o cualquier similar, intentar que sea de papel o cartón reciclado. Una de las premisas más obvias, pero importantes, es prestar extremo cuidado para evitar el comienzo de un incendio. Un gran porcentaje de los fuegos son de carácter accidental. Además, ahorrando energía y electricidad en las tareas diarias cotidianas también prevenimos la tala. El uso de dispositivos que funcionen con energía solar sería un paso a seguir. Otra de las acciones a realizar es buscar, a la hora de comprar un producto, el certificado de maderas que demuestre que se han obtenido por métodos sostenibles. Igualmente, es necesario apoyar de alguna manera a empresas y a políticas que prioricen y cumplan unas reglas básicas para minimizar el daño. Así como amparar a instituciones de plantación de árboles, que desarrollen empresas forestales y reutilicen- o reciclen- la madera ya utilizada en grandes cantidades La pérdida de árboles: un mal global La pérdida de bosques genera el envío 2.000 millones de toneladas de dióxido de carbono anuales. Los árboles convierten el dióxido de carbono en oxígeno por lo que, con menos árboles, menos pulmones naturales habrá para llevar a cabo este ciclo. Es ahí donde radica la verdadera gravedad del problema, de tal manera que hasta el 25% de todas las emisiones de CO2 lanzadas a la capa de ozono son causadas por los efectos de la deforestación. Es más, sin árboles estamos frenando la biodiversidad y comenzando un peligroso camino hasta la desertificación. Los bosques son los máximos encargados de mantener el equilibrio ecológico. Antes, hace muchos años- unos 10.000-, se calcula que la mitad del planeta estaba cubierta por bosques. Ahora, si ojeamos un mapa que muestre las superficies verdes sobre la masa total mundial, el panorama se presenta bastante desolador. Hay zonas que han perdido muchísima masa forestal, destacando el sur de Asia, toda Europa, gran parte de África, India y alrededores, Madagascar y Argentina. En los últimos catorce años A pesar de que el mundo es mucho más consciente de la gravedad de la deforestación que hace unos siglos, si nos paramos a pensar en su evolución desde el año 2000, las cifras no son muy satisfactorias. La Tierra ha perdido 2,3 millones de kilómetros cuadrados en este periodo (también se plantaron 800.000 km cuadrados, por lo que el menoscabo total sería de 1,5 kilómetros cuadrados). A pesar de las iniciativas, es aún una superficie demasiado grande- seis veces Reino Unido. En Brasil, país que se ha desprendido históricamente de muchos bosques, se redujo la deforestación; sin embargo, aumentó en países como Paraguay, Malasia, Camboya, Bolivia, Zambia o Indonesia. Los tres primeros presentan las cifras más altas y peligrosas. Ante estos datos, la conciencia colectiva se hace urgente. Está en mano de todos hacer que la huella dañina a consecuencia de la tala de árboles disminuya. Apoyar asociaciones que luchan contra esto y modificar ligeramente nuestros hábitos diarios para proteger esta materia prima natural es algo no muy complicado de hacer. Entre todos podremos ralentizar el desnudo de árboles al planeta. https://www.ecologiaverde.com/
