El IMSS alista simplificación digital de trámites para constructoras
La nueva plataforma digital de Servicio Integral de Registro de Obras de Construcción (SIROC), estará disponible a partir de julio. El director general del IMSS, Mikel Arriola, informó a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) la próxima liberación de una nueva plataforma digital que simplificará y mejorará el cumplimiento de obligaciones en materia de seguridad social para la industria de la construcción. Dicho sistema, denominado Servicio Integral de Registro de Obras de Construcción (SIROC), es parte de la simplificación y digitalización de trámites que realiza el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Con ello será posible reducir la presentación de seis avisos a uno; disminuir los campos de llenado de 600 a 38; acortar el tiempo de llenado de los avisos, de cuatro horas, en promedio, a 10 minutos, y facilitar al patrón la consulta de las obras que ha registrado, destacó Arriola Peñalosa. El funcionario federal destacó ante los asambleístas de la CMIC que este nuevo servicio se podrá utilizar de forma opcional a partir de julio próximo y será obligatorio a partir del 1 de septiembre. Esta acción se dio como parte de la simplificación y digitalización de trámites que realiza el IMSS y fue dada a conocer en asamblea de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, a la cual asistieron el secretario general de la CMIC, Eduardo Ramírez; y los directores de Incorporación y Recaudación, Tuffic Miguel Ortega, y de Innovación y Desarrollo Tecnológico, Pedro Valencia Santiago, entre otros directivos. Este trabajo se suma a los esfuerzos que viene realizando el Instituto desde 2013 en materia de simplificación y digitalización de trámites, bajo la plataforma IMSS Digital y que a la fecha reporta la realización de más de 137 millones de trámites. A su vez, el presidente de la CMIC, Gustavo Arballo Luján, celebró las nuevas medidas tecnológicas del IMSS, que aligeran la carga de trámites a las constructoras. Obras @Obrasweb.mx
Constructor, la ley comenzará a castigar estos actos empresariales
El 19 de julio entran en vigor las leyes secundarias en materia de combate a la corrupción, que no solo apuntan a los funcionarios deshonestos, sino también a los particulares. Soborno, tráfico de influencias, colusión y uso indebido de recursos, entre otros, son los actos ilícitos por los que empresarios, socios de compañías y demás particulares cuya actividad se relacione con recursos y servidores públicos podrán ser sancionados a partir del 19 de julio. En esa fecha entrarán en vigor la nueva Ley General de Responsabilidades Administrativas y las otras leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), un paquete legislativo popularmente conocido como Ley 3 de 3, cuya finalidad es prevenir, inhibir, investigar y sancionar las conductas indebidas. Lo que aporta esta legislación en materia de combate a la corrupción es que no solo los funcionarios podrán ser castigados por faltas graves, sino también los particulares, lo que incluye a personas morales —empresas— y físicas —socios y ciudadanos—, explica José Octavio López Presa, integrante del Comité de Participación Ciudadana del SNA. «En el caso de las empresas, son solidarias en la comisión de faltas graves. La actuación incorrecta, cuando sea de un individuo que lo hizo por su cuenta, sin que la empresa se diera cuenta, el individuo es el que sale sancionado; si no se puede demostrar eso, la empresa es la que sale sancionada y puede llegar hasta la extinción», dice. Las faltas graves castigadas La Ley 3 de 3 contempla estos actos ilícitos: Soborno: Cuando un particular prometa, ofrezca o entregue cualquier beneficio indebido a uno o varios servidores públicos, a cambio de que éstos realicen o se abstengan de realizar algún acto de sus funciones, para obtener un beneficio o una ventaja. Participación ilícita: Cuando un particular participe en procedimientos administrativos mientras se encuentra impedido o inhabilitado; también, cuando intervenga por otros que estén en la misma situación, para obtener beneficios. Tráfico de influencias: Esto se refiere a la persona que utilice su poder económico o político, real o ficticio, para obtener ventaja o causar un perjuicio a otra persona del servicio público. Utilización de información falsa: Contempla a quien presente documentación o información falsa o alterada, o simule el cumplimiento de reglas o requisitos en procedimientos administrativos. Obstrucción de facultades de investigación: Ocurrirá cuando, teniendo información vinculada con una investigación relacionada con faltas administrativas, el particular dé información falsa, retrase deliberadamente su entrega o no responda a requerimientos y peticiones de autoridades. Colusión: Se considerará tal cuando el particular ejecute, con uno o más particulares, acciones para beneficiarse en contrataciones públicas; también, cuando se acuerden o celebren contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre competidores para ocasionar daño al erario o al patrimonio de los entes públicos. Este punto también contempla las transacciones comerciales realizadas en el ámbito internacional. Uso indebido de recursos públicos: Se refiere a quien realice actos para apropiarse, hacer uso indebido o desviar del objeto para el que estén previstos los recursos públicos, sean materiales, humanos o financieros, así como la omisión de rendir cuentas que comprueben el destino que se otorgó a dichos recursos. Contratación indebida: Comete esta falta quien contrate a quien haya sido funcionario durante el año previo, que posea información privilegiada que directamente haya adquirido con motivo de su empleo, cargo o comisión en el servicio público, y directamente permita que el contratante se beneficie en el mercado o se coloque en situación ventajosa frente a sus competidores. Las sanciones Los delitos previstos cometidos por particulares se castigarán con sanciones económicas, inhabilitación, suspensión de actividades, disolución de la sociedad e indemnización de los daños. Las sanciones económicas a personas físicas van desde dos tantos de los beneficios obtenidos o, en caso de no haberlos obtenido, de 100 hasta 150,000 veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). En tanto, la inhabilitación temporal para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas está fijada en un periodo de entre tres meses y ocho años. Además, el infractor deberá cubrir una indemnización por daños y perjuicios al erario o al patrimonio de los entes públicos. Cuando se trata de personas morales, la sanción económica puede alcanzar hasta dos tantos de los beneficios obtenidos; en caso de no haberlos obtenido, va de 1,000 hasta 1 millón 500,000 veces el valor de la UMA, junto con la indemnización por daños y perjuicios ocasionados al Estado. Las empresas también podrán ser acreedoras a una inhabilitación temporal para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas, por un periodo de tres meses a 10 años, y a una suspensión de actividades por el mismo lapso. La sanción extrema es la disolución de la sociedad, la cual consistirá en la pérdida de la capacidad legal de una persona moral para el cumplimiento del fin para el que fue creada. Las faltas castigadas con prisión Las nuevas normas en combate a la corrupción también implicaron cambios al Código Penal Federal. Con ellos, los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades y tráfico de influencias cometidos por particulares serán penalizados con multas y años de prisión. En caso de que un contratista, permisionario, asignatario, titular de concesión de prestación de servicio público de explotación, aprovechamiento o uso de bienes de la Federación utilice información falsa o alterada respecto de los rendimientos o los beneficios que obtiene, para provecho propio, o cuando oculte información sobre ese rubro estando legalmente obligado a entregarla a las autoridades correspondientes, se le podrán imponer sentencias de tres meses a nueve años de prisión y de 30 a 100 días de multa. Por su parte, a los particulares que, sin estar autorizados legalmente para intervenir en un negocio público, presuman tener influencia ante los funcionarios facultados para tomar decisiones dentro de dichos negocios, e intervengan ante ellos para promover la resolución ilícita de los mismos, a cambio de obtener un beneficio para sí o para otro, se les podrá castigar con penas de dos a seis años de prisión y de 30 a 100 días de multa. POR Redacción Obras Obras @Obrasweb.mx
Inicia fase de pruebas de Tren Interurbano México-Toluca
Las pruebas de inicio consisten en un recorrido de 6 kilómetros, en el que se checan los primeros tramos de vía, acoplamiento, sistema eléctrico, entre otros. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) transfirió alrededor de 2 mil 240 millones de pesos de recursos presupuestarios federales al gobierno de la Ciudad de México, mediante un convenio de coordinación en materia de reasignación de recursos para el desarrollo del Programa Tren Interurbano de Pasajeros Toluca-Valle de México. Lo anterior se dio a conocer durante una visita a la estación Zinacantepec en donde la dependencia arrancó la fase de pruebas del primero de 30 convoyes que ya fueron adquiridos y que conformarán el proyecto del Tren Interurbano México – Toluca y de los que siete ya se encuentra en el país. La obra consiste en tres tramos y tales recursos se aplicarán al tercero de estos que se conformará desde la salida de los túneles sobre la Autopista México-Toluca con una estación en Santa Fe y una terminal en el centro de transferencia integral de Observatorio. A este tramo se le denomina «Túnel-Metro Observatorio«. Por otro lado, durante la visita se informó que las pruebas de inicio consisten en un recorrido de 6 kilómetros, en el que se checan los primeros tramos de vía, acoplamiento, la catenaria, el sistema eléctrico y la comunicación entre el tren y el centro de control. Eloy Gloria Nava, director del tramo uno de la construcción, explicó que se tiene un avance general del 53 por ciento del total de la obra y que todo marcha en tiempo para que entre en operación durante el segundo semestre del 2018. Respecto de los avances específicos explicó que “son 4 estaciones que forman parte de este tramo uno, Zinacantepec, estación Pino Suarez, Tecnológico y estación Lerma. Las tres primeras, ya se encuentra con la obra civil terminada; ya se encuentra en proceso de instalaciones, equipamiento; instalaciones especiales y la tercera que es Lerma ahorita se encuentra en proceso de construcción de obra civil”. El proyecto incluye 30 trenes con 5 carros cada uno, que darán cupo a 700 pasajeros. Los trenes, construidos por CAF, tienen una longitud de 100 metros; pero las estaciones tendrán un largo de 200 metros, lo que permitirá que en horas pico se puedan acoplar 2 trenes para dar cabida a mayor número de pasajeros. El tren transportará entre 230 mil y 240 mil pasajeros por día. El tren tendrá una longitud total de 58 kilómetros, que serán recorrido en 39 minutos, a una velocidad promedio de 90 kilómetros por hora, aunque tendrá una capacidad para alcanzar hasta 160 kilómetros por hora. El primero de los tramos consta de 36.15 kilómetros y va de Zinacantepec al Portal Poniente y que en Toluca se construye sobre la Avenida Las Torres. El tramo 2, del Portal Poniente al Portal Oriente tendrá 4.7 kilómetros de longitud. El tercer tramo, que inicia en la salida del túnel, en la dirección Toluca – México constará de 16.9 kilómetro, hasta la terminal Observatorio en la Ciudad de México. *bb http://www.excelsior.com.mx excelsior.com.mx @ExcelsiorMex
Peña y el espionaje: Más impunidad
“No hay pruebas ni las va a haber”, aseguró el presidente Enrique Peña Nieto sobre el espionaje a periodistas y defensores de derechos humanos atribuido a su gobierno, en el enésimo escándalo de abuso de poder en el sexenio. “Los que se sienten agraviados deben ir a la PGR, para eso está, y que se investigue”. Este nuevo desdén de Peña ahora sobre el espionaje con equipo adquirido por dependencias de su gobierno lo expresó a los periodistas de la “fuente” presidencial, el lunes 19, a su regreso de Cancún, donde inauguró la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que fue vapuleado Luis Videgaray, su alter ego. “Que presenten sus pruebas, que no anden hablando. Si son tan machos, que presenten pruebas”, desafió Peña, según esta expresión que recogió el columnista Salvador García Soto, una expresión de prepotencia no por la palabra “machos”, sino por la advertencia de que será otro caso más de impunidad. Justo el día en que el diario estadunidense The New York Times publicó que prominentes periodistas, defensores de derechos humanos y activistas anticorrupción de México han sido afectados por un avanzado programa de espionaje adquirido por el gobierno mexicano que, en teoría, sólo debe ser utilizado para investigar a criminales y terroristas, Peña pidió hablar “en corto” con la “fuente”, algo que no hacía desde noviembre del año pasado. En el Hangar Presidencial, según la versión que recogió el autor de este artículo, les platicó a los periodistas cómo había pasado el Día del Padre, su felicidad por el triunfo de su primo Alfredo del Mazo en el Estado de México y hasta los invitó a verlo grabar sus nuevos spots, pero lo que le importaba a Peña era decirles que no le preocupa el espionaje que se le atribuye. Y tiene razón: El software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó, como lo expuso el propio diario. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo, del que fueron víctimas periodistas como Carmen Aristegui y aun, en un acto de cobardía, su hijo adolescente, o personajes de la élite económica como Juan Pardinas. Por eso la carta que Presidencia de la República envió al diario estadounidense no es, en el fondo, una negación del espionaje, sino sencillamente que no puede ser probado. Pero la certeza de Peña de que nada podrá acreditársele a él y a su gobierno –y de ahí su desafío– es que cualquier denuncia sobre espionaje, como él mismo lo dijo en la plática, deberá presentarse ante la Procuraduría General de la República (PGR) por ser del ámbito federal, que en el sexenio ha sido baluarte de la impunidad, primero con Jesús Murillo Karam, luego con Arely Gómez y ahora con Raúl Cervantes. Este nuevo escándalo no es, otra vez, un asunto de legalidad –es obvio: El espionaje no deja huella–, sino de la anemia moral que caracteriza a Peña y a los suyos. Apuntes: Espías en México hay muchos en los gobiernos estatales, pero uno de los principales está en Puebla. El operador se llama Eukid Castañón, diputado federal del PAN, y su jefe se llama Rafael Moreno Valle, el expriista que gasta millones para ser candidato presidencial de este partido. Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado ÁLVARO DELGADO http://www.proceso.com.mx
CARLOS PERALTA, EL EMPRESARIO MÁS BENEFICIADO DE LOS CONTRATOS CON CFE
El empresario maneja Grupo IUSA, integrado por 23 firmas de los sectores de energía, agropecuario, manufactura y automotriz, entre otros. Ha logrado contratos millonarios con CFE en los últimos años. Carlos Peralta Quintero, número 70 entre Los 100 empresarios más importantes de México, es director general y presidente de Grupo IUSA, que ocupa el lugar 178 en el ranking de Las 500 empresas más importantes México elaborado por Expansión. Peralta tiene ahora encima los reflectores mediáticos por una supuesta competencia fingida entre IUSA y Controles y Medidores Especializados (Conymed), una empresa que presuntamente pertenece a su cuñado, Andrés Tort Rivera, para participar en las licitaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para la venta de medidores de luz. De acuerdo con una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), que recogió el diario Reforma, IUSA y Conymed han logrado contratos con la CFE por más de 11,800 mdp durante los últimos cinco años. Peralta es, así, el empresario más beneficiado por los contratos con CFE. Además, Grupo IUSA es dueño de IUSASOL, una firma energética dedicada a la energía solar y fabricante de paneles fotovoltaicos. Su central solar Don Alejo pretende convertirse en una de las más grandes de Latinoamérica dedicada a esa actividad. La energía solar fue la gran ganadora de las subastas eléctricas de CFE, y Grupo IUSA es uno de los principales proveedores mexicanos del sector. En 2015, Transparencia Mexicana recomendó a la CFE que “considere si es necesario implementar diferentes estrategias de contratación para fomentar la participación de más licitantes en este tipo de proyectos”. En mayo pasado, la CFE fue acusada de obstaculizar el ingreso al mercado nacional de energía solar a nuevas organizaciones de ese sector agrupadas en la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica, la Asociación Nacional de Energía Solar y el Consejo Mexicano de la Energía, que pidieron a la Comisión Reguladora de Energía revisar los procesos de ingreso como proveedores del Sistema Eléctrico Nacional, ya que dicen la CFE los modifica de forma arbitraria. Expansión buscó a la CFE, a IUSA y a Conymed para conocer su opinión respecto a este tema, pero al cierre de este artículo no obtuvo respuesta directa. IUSA envió un comunicado a los medios en el que niega todas las acusaciones. El grupo maneja además otras 22 empresas de diversos ramos, desde una revista sobre tauromaquia hasta cultivo hidropónico de tomates. Varias de sus compañías se encuentran en el complejo industrial Alejo Peralta y Díaz Ceballos, en Jocotitlán, Estado de México, dirección que comparte con su supuesta competencia, Conymed. El año pasado sus ventas netas fueron de 16,528 millones de pesos (mdp), un crecimiento de 4.2% con respecto a 2015; y su utilidad de operación creció 43%, a 1,666 mdp, en el mismo periodo. EL INICIO Industrias Unidas S.A. de C.V. (IUSA) inició operaciones en 1939 con la producción de portalámparas de baquelita. Cuatro años después amplió su producción a la manufactura de aisladores de cerámica, interruptores de navaja, cortacircuitos y apartarrayos. Para 1946, abrió una segunda planta de producción de cable de aluminio en la Ciudad de México. Alejo Peralta, padre de Peralta Quintero, también creó la primera academia de beisbol en el país —el grupo mantiene un equipo en Quintana Roo—, y fundó SOS en 1957, la primera compañía de telefonía inalámbrica en el mundo, según su página oficial. Su relación con el sector eléctrico comenzó en 1966, cuando arrancó operaciones su fábrica de medidores electromagnéticos, que fue “el primer proveedor de wathorímetros” de la extinta empresa Luz y Fuerza del Centro y también de la CFE, según su sitio web. Actualmente, el grupo empresarial tiene operaciones en Estados Unidos con Cambridge Lee, fabricante de tuberías ubicado en Pensilvania; Tanjore Corporation, empresa de importación, exportación y ventas en Texas; e IUSA Water, que fabrica medidores de consumo de agua con ventas en Latinoamérica y el Caribe. CNN México ahora en http://expansion.mx/ —
LA FALTA DE PROYECTOS FRENA INVERSIÓN, DICE SLIM DOMIT
Los gobiernos deben trabajar en brindar un marco de seguridad física, jurídica y de rendición de cuentas, dijo el empresario. La falta de proyectos viables de infraestructura frena la inversión del sector privado, y no la falta de capacidad para financiarlos, refirió Carlos Slim Domit, empresario mexicano, en el marco de la 47 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA). “Ahora es el momento para poder detonar el crecimiento de nuestro capital físico, de nuestra infraestructura, buscar proyectos viables, pero es un problema de proyectos, no de la capacidad para financiarlos. Las tasas aún cuando están subiendo, son bajas. Hay dinero en los fondos internacionales y los fondos de pensiones”, comentó Slim Domit, presidente del consejo de administración de Grupo Carso, Grupo Sanborns, Telmex y América Móvil en México. Para garantizar las inversiones del sector privado, gobiernos y organizaciones como la OEA deben trabajar en brindar un marco general donde exista seguridad física, jurídica y de rendición de cuentas, factores que componen el estado de derecho de cualquier país, dijo durante su participación en el Foro del Sector Privado de la OEA. Establecer este marco genera que los países sean previsibles para que se puedan planear inversiones a largo plazo, y que no haya cambios en las reglas del juego. Estas condiciones deben prevalecer pese a la corriente política que esté al frente del país, y así generar inversión y competencia en todos los servicios, refirió. En marzo de este año la inversión fija bruta en México apenas creció 0.9%, en relación con febrero. Con respecto al mismo mes del año pasado aumentó 1.3%. En ese mismo periodo, el componente de la construcción decreció 4.8%, refieren datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El registro de Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina reportó un decrecimiento de 14% en 2016. La IED en Estados Unidos y Canadá registró un crecimiento de 8.9%, según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). “Las perspectivas de la IED son moderadamente positivas en la mayoría de las demás regiones, salvo en América Latina y el Caribe”, refirió la UNCTAD en su Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2017. MEJORES CONDICIONES Slim Domit comentó que para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas (PyMEs) se deben ofrecer condiciones para la desregulación administrativa y abrir mayores fuentes de financiamiento. La desregulación, se puede dar a través de la digitalización de los gobiernos, la cual permitiría una mayor interacción con la sociedad, y evitar trámites burocráticos que desincentivan la creación de nuevas pequeñas y medianas empresas. En tanto, agregó, es necesario impulsar nuevos modelos de financiamiento, alternativos a los de las instituciones financieras. Por ejemplo, habló del modelo de kickstarter el cual radica en la compra adelantada de productos como libros, películas, revistas. El mismo dinero de la compra por adelantado, sirve para la producción del o los productos, explicó Slim Domit. DAINZÚ PATIÑO / @DainzuP
Panorama económico incierto para el resto del año.
La tendencia al alza de la inflación es un desafío importante para la política monetaria implementada por el Banco de México. El Banco de México ha aumentado su tasa de interés objetivo en tres ocasiones solo en lo que va del año. El Banco de México no consideró oportunamente la posibilidad de que hubiera problemas de eficiencia en los mercados financieros. Para lo que resta del año, el panorama económico del país se ve incierto, por las dificultades del Banco de México para controlar el deterioro de la inflación, por la caída constante en la confianza del consumidor y productor, así como un estancamiento en el mercado laboral, señaló el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). Según el estudio Crecimiento Económico, Empleo e Inflación en México durante 1T 2017, elaborado por Marcelo Delajara, director del Programa de Crecimiento Económico y Mercado Laboral, del CEEY, la tendencia al alza de la inflación se ha vuelto un desafío importante para la política monetaria implementada por el Banco de México. De acuerdo al especialista, el 1T 2017 cerró con una inflación general anual de 4.98 %. Esta es una cifra elevada si se toma en cuenta que la cifra correspondiente al año 2016 fue de 2.8 % y que la meta inflacionaria del Banco de México es 3.0 % ± 1 punto porcentual. Durante el mes de abril la inflación general anual continuó aumentando y se ubicó en 5.82 % al cierre del mes, mientras que en la primera quincena de mayo fue 6.17 % (la del mes de mayo cerró en 6.16 %). Adicionalmente, las expectativas de inflación anual han venido creciendo a lo largo del año. De acuerdo a los especialistas del sector privado encuestados por Banco de México, en enero se esperaba una inflación anual general para 2017 de 5.3 % mientras que en la encuesta de abril la inflación general anual esperada fue de 5.7 %. «El alza en el índice general de precios al consumidor durante 1T 2017 obedeció en mayor medida al incremento en la inflación no subyacente anual, la cual al cierre de 1T 2017 se elevó hasta un nivel de 7.3 % (y en abril llegó a 9.25 %). Dicho incremento se asocia principalmente con el aumento en los precios máximos de los combustibles y del transporte público en los primeros meses del año. «Por su parte, la inflación subyacente también presentó un comportamiento desfavorable, registrando el mayor nivel desde 2012; en 1T 2017 se ubicó en 4.1 % (y al cierre del mes de abril alcanzó 4.72 %)», señala el documento. Este comportamiento sigue reflejando la elevada depreciación del peso durante 2016. Dada esta trayectoria de la inflación, El especialista del CEEY señala que cabe preguntarse ¿ha sido correcta la política monetaria implementada por el Banco de México? «Ante el incremento en la inflación observado durante el 1T 2017 y en las expectativas pronosticadas por los expertos del sector privado, el Banco de México ha aumentado su tasa de interés objetivo en tres ocasiones solo en lo que va del año, pasando de 5.75 % en enero a 6.75 % hacia mediados de mayo (desde diciembre de 2015 el Banco de México aumentó la tasa de referencia 9 veces, desde un nivel de 3.0%)». Incluso Delajara apunta que mientras la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) subió su tasa de referencia tres veces, y en solo 0.75 puntos porcentuales, el Banco de México lo ha hecho en nueve ocasiones y en 3.75 puntos porcentuales, lo que no impidió ni la depreciación profunda del peso ni el posterior traspaso de la misma a los precios de bienes y servicios de consumo final y, por lo tanto, el aumento en la inflación. ¿Qué hizo mal el Banco de México? No actuó oportunamente respecto a dos amenazas importantes. “Primero, no adoptó las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional de 2012 sobre la eventual conveniencia de implementar un marco institucional para la administración de flujos internacionales de capitales.” Lo que hubiera sido muy apropiado para enfrentar las consecuencias de la normalización de la política monetaria en Estados Unidos. «Segundo, no consideró la posibilidad de que hubiera problemas de eficiencia en los mercados financieros donde se determina el tipo de cambio: problemas de información asimétrica, de poder monopólico y de falta de bienes públicos». Además, Delajara resaltó que dos eventos recientes parecen indicar que el mercado financiero mexicano efectivamente podría haber estado operando con ineficiencias graves, tanto en los mercados de deuda pública como en los de divisas, afectando así la tasa de interés y el tipo de cambio. «El primero ocurrió el 19 de abril: la COFECE anunció que “los intermediarios financieros como instituciones de crédito, casas de bolsa o las sociedades de inversión serán investigados por posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la intermediación de valores de deuda” emitidos principalmente por el gobierno federal. «El segundo sucedió el 25 de mayo, cuando el Banco de México anunció que se adhiere al Código Global de Conducta para los Mercados de Cambio del Banco Internacional de Pagos (BIS) -en cuya elaboración el Banco de México dice haber colaborado durante los dos años previos». El especialista agregó que el Banco de México prefiere un enfoque preventivo, que en lugar de sancionar las malas conductas éstas se eviten mediante el seguimiento de prácticas que sean consistentes con el código de conducta. «El Banco de México organizará el “Comité Cambiario Mexicano que se reunirá de manera frecuente para intercambiar puntos de vista entre los participantes del mercado y relacionados con los aspectos relevantes que afectan al mercado cambiario”. Ya sea que la COFECE encuentre, pruebe y finalmente sancione prácticas monopólicas en los mercados de deuda, o que el Banco de México finalmente induzca a que de manera voluntaria los agentes limiten la especulación contra el peso en los mercados cambiarios a través del Comité Cambiario local, la afectación a la estabilidad macroeconómica de la economía mexicana ya es un hecho. Más aún, los resultados de estas dos iniciativas pueden tardar años en materializarse, concluye
EU pone fecha para construir el muro
La construcción del muro en la frontera entre México y Estados Unidos iniciará en la primavera de 2018. “Trabajamos diligentemente para que, si recibimos los fondos, estemos preparados para empezar en marzo o abril de 2018”, aseguró este martes la jefa interina de la Patrulla Fronteriza, Carla Provost, en una audiencia en la Cámara de Representantes. La funcionaria señaló que las zonas prioritarias para el muro son el sector del valle del Río Grande (Texas) y San Diego (California). Según sus cálculos, los prototipos del muro estarán listos al final del verano, y después será necesario hacer un análisis para determinar qué modelo será el usado. La Casa Blanca ha solicitado para el próximo año un total de mil 600 millones de dólares para costear la primera fase de la construcción, y los funcionarios del gobierno buscan convencer a los congresistas de la necesidad de otorgar esa cantidad. Fuente: El Universal/ Víctor Sancho
Buscan 33 escuelas de paga en Sonora evadir ley de seguridad para alumnos
La Federación de Escuelas Particulares del Norte de Sonora (FEPNS) integrada por 33 planteles, informó oficialmente al Congreso local que son inviables las medidas de precaución y de seguridad para el cuidado de menores en colegios y planteles del estado, como salidas de emergencia, puertas de fácil apertura, puntos de reunión y señalizaciones contenidas en la Ley 5 de Junio, impulsada por los padres de las víctimas de la guardería ABC y aprobada el 5 de marzo de 2016. En un manifiesto las escuelas de paga justifican su falta de disposición para solventar la aplicación de las reglas y medidas de seguridad, aun cuando cobran por alumno alrededor de 4 mil pesos al mes. Ernesto de Lucas Hopkins, secretario de Educación y Cultura en Sonora criticó algunos puntos de la ley referida, en especial los que implican gasto económico superior al contemplado en los presupuestos anuales que tienen las escuelas tanto públicas como privadas. Hasta ahora ni las 3 mil 976 escuelas de educación básica del gobierno ni los 294 colegios privados de Sonora cumplen a cabalidad con los artículos del reglamento legal aprobado el 5 de marzo de 2016 en el Congreso local. El secretario de Educación sostuvo que la ley es muy estricta, pues parte de la base de que no vuelva a ocurrir una tragedia como la del 5 de junio de 2009 en Hermosillo, cuando un incendio en la guardería ABC provocó la muerte de 49 bebés y quemaduras de gravedad a más de 70. Son cuestiones que no son justificables pero es sumamente difícil cumplir la ley, debe de haber otros criterios para que sea viable, apuntó. De Lucas Hopkins agregó que la mayor parte de la ley son artículos que implican detalles en infraestructura, los cuales debe supervisar continuamente la Unidad de Protección Civil, a pesar de las lagunas contenidas en ella. En concreto, la FEPNS solicita ante el Poder Legislativo una comparecencia para exponer los motivos por los cuales la Ley 5 de Junio no es aplicable para sus instituciones. Aclaramos que no somos insensibles al sufrimiento por el cual han pasado los padres de niños que han sufrido accidentes dentro de las instituciones de educación básica; sin embargo, es importante mencionar que dicha exposición se fundamenta en datos nacionales e internacionales que ayudan a poner en perspectiva y analizar con justicia e imparcialidad la cultura de la prevención, la aplicación de la actual regulación que es adecuada y suficiente, describen en la solicitud. Entre las 33 instituciones que se oponen al cumplimiento de la ley se encuentra Uni-niño, plantel donde una menor de 3 años se ahogó en la alberca en noviembre de 2016. Cristina Gómez Lima http://www.jornada.unam.mx
Rompen los estereotipos; adiós a los proveedores; bienvenidos los cuidadores
Una nueva generación de padres ha roto el estereotipo de la paternidad asociada al que compra, paga y provee. Cada vez más padres mexicanos reclaman el derecho de involucrarse en la crianza de los hijos, y que no sólo se les reconozca por mantenerlos, sino por amarlos y cuidarlos. También están hartos de que su rol se equipare al de las mamás, y se les recrimine si lo ejercen diferente. Ismael Rodríguez es el único padre bloguero en México; conocido como Papá moderno, se dedica a reflexionar y a escribir su experiencia sobre la paternidad. Hasta hace un año, los lectores que lo seguían eran exclusivamente mujeres, pero cada vez se suman más hombres identificados con sus artículos, como el titulado Lo que callamos los papás. “Creo que los papás que nos involucramos en la crianza de nuestros hijos somos nuevos, por lo que los roles todavía están contaminados por ideas que ni vienen al caso. Las mamás deben entender que los papás somos papás. Es decir, las mamás ‘maternan’ y los papás ‘paternan’. Es momento de que reflexionemos que no es que no podamos hacer las cosas ‘tan bien como las mujeres’; es momento de que nos liberen de la idea de que no lo hacemos bien. Sólo lo hacemos diferente, a nuestra manera. Y es en esa diferencia donde radica la riqueza de la crianza, en donde nuestras hijas e hijos pueden experimentar dos estilos diferentes, porque aún entre mujeres y hombres somos muy diferentes”, concluyó. En entrevista con Excélsior, el bloguero confesó que ha ido en contra de ese imaginario colectivo en el que sólo existe una manera de educar a los hijos y ésa es la de mamá. “Las mismas mamás nos sabotean. Creen que los hombres, por el solo hecho de serlo, somos inútiles y no podemos cuidar a nuestros hijos. Nos critican por cómo los vestimos, por cómo los alimentamos, porque jugamos muy brusco. Si ignoramos muchas cosas, como cambiar un pañal, es porque se nos ha negado la oportunidad de aprender, porque esos conocimientos no están en nuestro archivo de masculinidad. ¿Con qué juegan los niños en este país? No nos dan muñecas, nos dan cochecitos; aprendimos a cambiar llantas, pero no a cargar bebés. Realmente es una cuestión de educación, no de falta de capacidades”, aseguró. Investigaciones como el Panorama del estado de los padres en el mundo 2017, de Men Care, campaña global que promueve la participación de los hombres en la crianza de los hijos en 30 países, comprobó que la intervención de un padre en la educación del niño aumenta el desarrollo cognoscitivo y el rendimiento académico del pequeño, mejora la salud mental y las tasas de delincuencia serán más bajas entre los hijos varones. La Encuesta Internacional de Masculinidades y Equidad de Género demostró que una alta proporción de padres, hasta 77% en Chile, estaría dispuestos a trabajar menos si con eso pudieran pasar más tiempo con sus hijos. Sin embargo, en México la ausencia de los padres en la crianza está más relacionada con la falta de políticas públicas que con falta de voluntad de los hombres de involucrarse en los cuidados de los hijos. En el país existen 22 millones de padres, pero los hombres sólo tienen derecho a cinco días de descanso por paternidad, mientras que en naciones como Suecia o Reino Unido se dan licencias de 16 y 12 meses, respectivamente. Esas condiciones de inflexibilidad laboral han llevado a más de la mitad de los mexicanos a considerar que su padre estuvo ausente en su niñez por motivos laborales, de acuerdo con una encuesta de trabajando.com. Además de las extensas jornadas laborales que restringen el tiempo que pueden dedicar a sus hijos, la escasa participación de los padres mexicanos se relaciona con otros factores, como “las construcciones de género asociadas a lo masculino/femenino”, de acuerdo con el libro Los hombres en México. Veredas recorridas y por andar. Una mirada a los estudios de género de los hombres, las masculinidades, de la Academia Mexicana de Estudios de Género de los Hombres. Ismael Rodríguez lo primero que enfrentó con el nacimiento de Isabella fue el machismo que lo rodeaba, y que también interiorizaba. Ni dedicar horas enteras a reflexionar como Papá Moderno ni haber estudiado una maestría en sicología clínica en una institución muy reconocida, como la Universidad de la Américas, lo eximían de ser una víctima. “Me di cuenta de que no era tan progresista ni tan educado. Tuve que retar esta masculinidad, porque ahí estaban las pautas sobre cómo debía expresar mis emociones. El rol del papá es el de cara de enojado, porque es la única expresión que se nos permite, así se nos educa a los hombres. He cambiado en aventurarme a territorios desconocidos, a conmoverme al abrazar a mi hija y a dejarme ir”, confesó. Aunque esta confesión puede ser tomada por más de una mujer con incredulidad, porque la maternidad siempre se ha relacionado con el afecto, más de un hombre se ha sentido identificado con estas palabras. Juan Manuel Anguiano, comunicador y seguidor de Papá Moderno, consideró que la masculinidad es una losa muy pesada que ha intentado quitarse de encima al ejercer su paternidad. “La paternidad es solemne, porque así nos pintan a los papás; las mujeres son las únicas que pueden ser cercanas y afectivas con sus hijos. El paradigma más grande para mí es que los hombres tienen que ser fuertes emocionalmente, que no deben demostrar debilidad, entonces me pregunto cómo educar a mis hijos varones para que eliminen estos conceptos y que logren conectar con sus sentimientos”, dijo Juan Manuel. En este blog dedicado a la paternidad, Juan Manuel ha tenido la sensación de no estar solo y conocer las experiencias de otros hombres. “Leer situaciones con las que te identificas hacen menos pavoroso esto de la paternidad; lo malo es que estos espacios concebidos para los hombres son muy pocos, porque casi todos están hechos de mamás para mamás”. Hace un par de
