México y China están más cerca que nunca gracias a Trump
La reiterada amenaza de Donald Trump de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría acercar a dos de los socios de Estados Unidos de los que el mandatario más se ha quejado: México y China. A primera vista, los dos países son más competidores naturales que aliados. Ambos prosperan gracias a la mano de obra barata y la fabricación de productos para ser vendidos a consumidores de países más ricos. Cuando China piensa en comprar productos latinoamericanos, por lo general se trata de materias primas para alimentar su propio auge –mineral de hierro de Brasil o cobre de Chile- más que de productos terminados de México. Pero ambos se encuentran del mismo lado del debate sobre la globalización –opuesto al de EU-, y promueven un aumento del comercio como vía para el crecimiento. Eso ayuda a explicar por qué el presidente Enrique Peña Nieto estará la próxima semana en China, donde se reunirá con su par Xi Jinping, precisamente en momentos en que los negociadores estadounidenses se encuentran en México finalizando la segunda ronda de conversaciones sobre el TLCAN. Peña Nieto fue invitado a un foro de negocios en una cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). “Es un esfuerzo deliberado del presidente para demostrar que México tiene alternativas a Estados Unidos.”, dijo Eric Farnsworth, vicepresidente del grupo empresarial Council of the Americas. “Están en medio de las negociaciones sobre el TLCAN y el presidente estadounidense dice públicamente que podría tener que revocarse el acuerdo. Para los gobernantes de México y Canadá es una señal muy fuerte de que necesitan un ‘plan B’”. Las autoridades se han dado cuenta de que durante buena parte de las últimas dos décadas dieron por sentado el TLCAN y no avanzaron lo suficiente en el comercio con otros países. A pesar de tener acuerdos comerciales con más de 40 países, el destino del 73 por ciento de las exportaciones de México sigue siendo Estados Unidos, según datos del Fondo Monetario Internacional. NO ES TAREA FÁCIL Además de abrirse a China, México también trabaja en la actualización de su acuerdo comercial con la Unión Europea, al tiempo que estrecha los vínculos con Brasil y Argentina, así como con países como Japón, Australia y Nueva Zelanda, que formaban parte del Acuerdo Transpacífico (TPP) que Trump abandonó en enero. Pero para tener una idea de la magnitud del desafío, esos países compraron apenas el 11 por ciento de los productos mexicanos en 2016. Si bien México ha logrado aumentar las exportaciones a China un 12 por ciento desde 2012, sólo representan 10 mil millones de dólares al año. China y México han sido tradicionalmente rivales, no socios. Un indicio de esa competencia es su participación en las importaciones de Estados Unidos, China ha más que duplicado su participación de mercado en ese país desde que se incorporó a la Organización Mundial del Comercio en 2001 y el año pasado representó el 21 por ciento de los productos vendidos, mucho más que el 8 por ciento de 2000, según el Departamento de Comercio de EU. La participación mexicana de 13 por ciento, en cambio, no ha variado demasiado desde principios de la década pasada. Bancomext, el banco de exportaciones e importaciones de México, abrió una oficina en Beijing en 2014 en un intento de transformar a su rival en un colaborador. Las autoridades mexicanas promocionan los esfuerzos por vender tequila al mercado chino de mil 400 millones de consumidores, así como autos y teléfonos móviles. “Tenemos que ampliar las oportunidades aquí”, dijo Francisco González, que está al frente de Bancomext, en una entrevista realizada en julio en la capital china. “Ante los cambios del gobierno de EU, se abren muchas oportunidades debido al riesgo” de continuar con sólo un socio comercial primario, dijo. Eric Martin|Bloomberg http://www.elfinanciero.com.mx
“Sepulta” Trump el TLCAN: pide iniciar el proceso de terminación del acuerdo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró necesario “iniciar el proceso de terminación” del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), antes de llegar a un acuerdo con México y Canadá en las rondas de renegociación que iniciaron hace unos días. En conferencia de prensa en la Casa Blanca junto con el presidente de Finlandia, Sauli Niihistö, Trump sentenció el fin del TLCAN, de lo cual había venido hablando por medio de mensajes en su cuenta de Twitter y en eventos de campaña. “Creo que por lo menos debemos iniciar el proceso de terminación antes de que logremos un acuerdo justo”, dijo Trump en referencia al TLCAN, al que nuevamente calificó de ser el peor compromiso comercial firmado en la historia de los Estados Unidos. “Estamos en el proceso de renegociaciones del TLCAN (el peor en la historia) con México y Canadá, ambos países se han puesto muy difíciles, ¿tendremos que terminarlo?”, escribió Trump el domingo pasado en su cuenta personal de Twitter. El mandatario aprovechó su plataforma preferida de las redes sociales para agregar: “Con México, que tiene uno de los índices de criminalidad más altos entre las naciones del mundo, debemos tener el muro (fronterizo). México lo pagará por medio de un reembolso u otra forma”. El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, respondió a Trump a través de un comunicado de prensa que emitió la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en el que afirmó que México no pagaría por el muro, y sobre el TLCAN, que no renegociará el compromiso tripartita mediante las redes sociales. “México va a pagar por el muro”, enfatizó Trump en la conferencia de prensa en la Casa Blanca, posterior a la respuesta oficial del gobierno mexicano. Del 18 al 20 de este mes de agosto se llevó a cabo en Washington la primera ronda de renegociaciones del TLCAN, que concluyó con el compromiso de los tres países de acelerar las siguientes fases. La segunda ronda se celebrará del 1 al 5 de septiembre en la Ciudad de México, la tercera a finales del mismo mes en Canadá, y regresarían a Washington a una cuarta en octubre próximo para luego continuar con otras sesiones hasta concluir el año. La declaración de Trump en la Casa Blanca abre la incógnita sobre si se llevarán a cabo dichas renegociaciones calendarizadas para los próximos días y meses, porque resultarían innecesarias. Como lo había venido haciendo el año pasado aún como candidato presidencial, Trump se quejó de que México y Canadá han sacado ventaja del acuerdo que entró en vigor en 1994. Trump insistió en que las renegociaciones han sido “muy difíciles”, y afirmó que el proceso de terminación debería iniciar porque el TLCAN ha sido benéfico para México y para Canadá, no para Estados Unidos. “Los trabajadores de Estados Unidos, toda esa gente increíble que ha perdido sus empleos por el TLCAN, ya no van a sufrir. La injusticia ha sido muy larga”, subrayó el presidente Trump. Al hablar del muro que propone para la frontera con México, insistió que con esta infraestructura detendrá el flujo de inmigrantes indocumentados y de drogas ilícitas. “Nos urge el muro, como saben México tiene un problema tremendo de criminalidad, tremendo, el número dos o tres en el mundo, y esa es otra razón por la que lo necesitamos”, argumentó. Del financiamiento, añadió que, aunque por ahora será cubierto por los estadunidenses, al final México reembolsará los gastos. “Es imperativo, podríamos financiarlo en Estados Unidos, pero al final México pagará por el muro”, concluyó. Defiende perdón a Arpaio En la misma sesión, Trump defendió el perdón presidencial que otorgó el pasado viernes al exalguacil racista del condado de Maricopa, Arizona, Joe Arpaio. “Mucha gente apoyó esa decisión”, acotó Trump, quien incluso manifestó que lo anunció el viernes pasado por la noche, porque esa era la hora de mayor rating, y a pesar de que en ese mismo momento el huracán Harvey azotaba al estado de Texas. De Arpaio destacó que fue tratado injustamente al ser declarado culpable de desacato, por incumplir una orden de una corte federal que le pidió dejar de detener a personas por su apariencia física, bajo la presunción de que podían ser inmigrantes indocumentados. El pasado 31 de julio Arpaio fue declarado culpable e iba a ser sentenciado a por lo menos seis meses de prisión, el próximo 5 de octubre. “Es un Patriota”, afirmó Trump en referencia a Arpaio, de quien celebró su labor en la aprehensión de inmigrantes indocumentados, en la protección fronteriza, como veterano de guerra y como expolicía. POR J. JESÚS ESQUIVEL , proceso.com.mx/
EL SAT AFINA TIROS DE PRECISIÓN Y RECAUDA MÁS
Por correo electrónico, por celular, a domicilio, el fisco envía mensajes cada vez más certeros a los contribuyentes para que se pongan al corriente de sus obligaciones. Corría el mes de abril, y un contribuyente tenía pendientes pagos provisionales de IVA al fisco, por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le mandó un correo electrónico: “Hemos identificado que tienes pendiente de presentar tu pago definitivo mensual de IVA de febrero, te invitamos a cumplir a la brevedad, (…) SAT…¡más fácil, más rápido!” ¡Sorpresa! El SAT es cada vez más preciso para detectar omisiones e irregularidades fiscales de los contribuyentes. (Foto: Expansión) Este tipo de avisos del SAT conocidos como ‘actos de control’, se enviaron 14,022 veces más enel primer semestre de 2017 mediante mensajes de celular, correo electrónico, cartas a domicilio, entrevistas y buzón tributario, según el último Informe Tributario y de Gestión publicado por el SAT. ¿El resultado?, un incremento en la recaudación de 35% respecto al mismo periodo del año pasado, es decir 23,221 millones de pesos (mdp). En el primer semestre del año pasado los actos de control de la autoridad aumentaron 20.7% respecto a 2015. Aunque el número de actos en 2017 (14,022) parece alto, realmente es la cifra más baja reportada por el SAT después del primer semestre de 2012, cuando fue de 11,979. «Si el fisco está realizando menos actos de control, y recaudando más a efecto de estos, quiere decir que hay una mayor precisión en el cruce de datos por parte del SAT. Esto se debe a la emisión de facturas digitales, y la tecnología que usa el SAT para verificarlas”, explicó Juan Manuel Franco, socio fiscal de la firma BDO Castillo Miranda. La clave es la información contenida en las facturas electrónicas. “Quien emite la factura electrónica debe acumular (impuestos), y el que recibe va a deducir; entonces lo que acumula uno, es lo que debe deducir el otro, si hay diferencias es una alerta para el SAT, entonces envía este tipo de notificaciones para que el contribuyente aclare la situación”, detalló Franco. En promedio, el monto del dinero recaudado por cada acto de control de enero a junio de este año fue de 1.65 millones de pesos, más de la mitad del promedio del mismo lapso de 2016 por 642,437 pesos, detallan cálculos de Expansión con las cifras del SAT. Estos avisos llegan a los contribuyentes que no han cumplido con declaraciones mensuales o anuales, y por ende tiene deudas con el fisco. También se envían cuando el SAT detecta disminuciones atípicas en los pagos de impuestos de un contribuyente en los últimos 24 meses consecutivos, detalló el documento del SAT. De acuerdo con esta autoridad, los controles que generaron mayores recursos fueron por la vía del correo electrónico, al generar una recaudación de 10,566 mdp, y las entrevistas, al generar una recaudación de 7,706 mdp. NO CAER EN FRAUDES Cuando llega un aviso de este tipo por correo electrónico, es muy importante que el contribuyente verifique que el dominio del correo emisor sea sat.gob.mx, algunos de los fraudes detectados por el SAT han venido de dominios como: serverclienti.com, shcp.gog.mx, sistemas.hacienda.gob.mx, en esta liga puedes encontrar todos los mails falsos detectados por el fisco. – No envía ligas ni documentos para descargar. – No distribuye software, ni solicita ejecutar o guardar archivos. – Los trámites de contratación en el SAT son gratuitos Dainzú Patiño / @DainzuP http://expansion.mx
BANXICO ADVIERTE SOBRE 5 RIESGOS PARA LA ECONOMÍA
Pese a que la economía mexicana creció más de lo previsto en el primer semestre, aún hay riesgos para su crecimiento en lo que resta de este año y el siguiente, refiere la última Minuta de la Reunión de la Junta de Gobierno del Banco de México. Hay “posibles eventos extremos que, de materializarse, pudieran afectar severamente la economía nacional”, detalló el documento publicado el 24 de agosto por el banco central mexicano. Los riesgos considerados por Banxico y sobre los que opinan algunos expertos son: 1.- NEGOCIACIÓN NO EXITOSA DEL TLCAN La mayoría de los miembros de la junta de Banxico destacó como el princiapl riesgo de naturaleza externa, la futura relación económica entre México y Estados Unidos, y el curso de las negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) . Aunque México hable de una negociación ganar-ganar-ganar en la primera ronda de la renegociación, se observaron temas álgidos, con tono proteccionista, como el déficit comercial de Estados Unidos, la propuesta de ese país de eliminar el capítulo 19 y modificar las reglas de origen, en especial, del sector automotriz, refirió CIBanco, en un análisis. “Apenas terminó la primera ronda, y se hablaron de temas complicados, como incrementar el contenido nacional de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos. Considerando el peso de la manufactura en la actividad económica, el tema genera incertidumbre y puede afectar el desempeño económico de México”, comentó Arturo Carranza, especialista del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). En el corto plazo, elevar el contenido nacional de las exportaciones mexicanas generaría menor competitividad, pues, de no cumplir con un contenido más elevado, las exportaciones manufactureras de México tendrán que pagar aranceles, explicó Manuel Díaz, presidente de Grupo Ei, comercio exterior. Una negociación no exitosa implicaría que se subiera el contenido nacional, lo que afectaría principalmente al sector automotriz, agregó el especialista del INAP. 2.- DETERIORO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS Para Banxico este riesgo se asocia con vulnerabilidades estructurales, es decir, que se cierre el año con ingresos menores a los que se programaron para 2017, en esta parte “el mayor riesgo viene por la baja en los ingresos petroleros”, explicó Carranza. “Esperamos que el precio del petróleo se consolide un poco por arriba de los 42 dólares por barril, pero es un precio que ha tenido volatilidad. Si aún en 2018 se consolida en 46 dólares, estará en menos de la mitad de lo que teníamos cuando empezó la administración”, comentó José Antonio Meade, secretario de Hacienda y Crédito Público, en la reunión plenaria del Partido Verde Ecologista de México. En julio pasado, Meade aceptó que la plataforma petrolera de 1.9 millones de barriles diarios, programada para 2017, puede caer hacia el cierre de 2017, lo que generaría una baja en los ingresos petroleros. 3.- VOLATILIDAD POR ELECCIONES PRESIDENCIALES Hacia finales de 2017 se espera una mayor volatilidad en el mercado, a causa del inicio de la carrera electoral para la presidencia de México. De acuerdo con las minutas, las elecciones presidenciales son uno de los riesgos para que se revierta la apreciación que ha registrado la moneda nacional. Carranza explicó que con las elecciones se genera incertidumbre porque ante un eventual triunfo de la oposición, se corre el riesgo de que no continúe el impulso a las reformas estructurales en telecomunicaciones y energía. Es decir, hay menos claridad para las inversiones, agregó. 4.- GEOPOLÍTICA El Banco de México, también consideró a los eventos de naturaleza geopolítica a nivel internacional, como otro riesgo que puede afectar la economía mexicana. Se entiende a estos eventos, como tensiones bélicas entre dos países, en la actualidad, el que mayor relación tiene con México, es el conflicto que existe entre Corea del Norte y Estados Unidos. Apenas el domingo pasado, el gobierno de Corea del Norte publicó en su diario oficial que “su ejército puede apuntar a Estados Unidos en cualquier momento”. 5.- LA FED El riesgo radica en que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) tenga un “proceso no ordenado en la normalización de la política monetaria”, refirió el documento de Banxico. Añadió que prevalece el riesgo de sorpresas en el proceso de normalización de la política monetaria en ese país, lo cual se complica al considerar los retos derivados del manejo simultáneo de la tasa de fondos federales y del tamaño de su hoja de balance. Dainzú Patiño / @DainzuP http://expansion.mx
Trump, sobre el TLC: “No creo que podamos llegar a un acuerdo; probablemente lo demos por terminado”
El presidente de EE UU exhibe su línea más dura 48 horas después de que concluyese la primera ronda de negociaciones con México y Canadá. Todos los negociadores que se sientan a la mesa para actualizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) dejaban caer en las últimas semanas que el proceso estará plagado de curvas. De idas y venidas. De encontronazos verbales entre la imprevisible Administración Trump y sus dos socios en el mayor pacto comercial del mundo, México y Canadá. Pero nadie esperaba que el primer quiebro fuese a llegar tan pronto, solo dos días después de que concluyese la ronda inaugural de negociaciones entre los tres países. «Personalmente, no creo que podamos alcanzar un acuerdo… Así que creo que probablemente acabemos dando por terminado [el TLC] en algún momento», ha dejado caer el presidente de EE UU, Donald Trump, este martes en un mitin celebrado en Phoenix (Arizona). «No creo que se pueda llegar a un acuerdo sin su finalización, pero veremos qué ocurre. ¿Vale?», ha dicho dirigiéndose a sus seguidores en uno de los Estados de EE UU que más se beneficia del libre comercio con México. «Puedo deciros que estáis en buenas manos». Sin sorpresas: ya estamos en una negociación. México seguirá en la mesa con serenidad, firmeza y el interés nacional por delante. — Luis Videgaray Caso (@LVidegaray) August 23, 2017 El contexto de la frase de Trump es importante. Se trataba de un mitin en el que buscaba rodearse de sus más acérrimos seguidores en una de las semanas más duras de su presidencia. Cada vez más aislado, el republicano sacó su artillería más populista. Estaba hablando una vez más de los acuerdos comerciales que, en su opinión, han hundido la economía del país y dejado en la estacada a la clase media norteamericana. En ese ámbito, recurrió a uno de sus enemigos favoritos: el TLC. Trump dijo la frase como podía no haberla dicho. Nadie sabe si se le escapó la posición interna de fondo de los negociadores de EE UU o si era un comentario desenfadado. La primera reacción mexicana corrió a cargo del secretario (ministro) de Exteriores de México, Luis Videgaray: «Sin sorpresas. Ya estamos en una negociación. México seguirá en la mesa con serenidad, firmeza y el interés nacional por delante», tuiteó minutos después de las palabras del presidente estadounidense. Trump hizo este comentario además en su primera visita al suroeste de EE UU desde que es presidente, justamente la región del país que más se ha beneficiado del libre comercio con México. California y Texas son, respectivamente, los dos estados más ricos del país. El primero tiene un intercambio comercial con México de 66.000 millones de dólares al año (como México con toda la UE) y el segundo alrededor de 200.000 millones al año. En Arizona, el comercio es de más de 15.000 millones y se calcula que el 40% de las exportaciones del Estado son al sur de la frontera. México es, con gran diferencia, el primer comprador de sus productos. El peso mexicano pasó de apreciarse ligeramente frente al dólar minutos antes de que Trump pusiese en duda la validez de las conversaciones trilaterales a perder un 0,4%. Este movimiento, no obstante, es mínimo en comparación con la respuesta del tipo de cambio a declaraciones similares del magnate republicano meses atrás: el mercado de divisas también parece haberse acostumbrado a la verborrea presidencial. El enésimo exabrupto de Trump en torno al TLC llega solo 48 horas después de que las delegaciones estadounidense, mexicana y canadiense cerrasen en Washington su primera ronda de encuentros, acordasen seguir con las negociaciones «a un ritmo rápido» y se emplazasen para su próxima ronda negociadora (del 1 al 5 de septiembre en la Ciudad de México). En esa reunión se empezarán a tratar los temas que más discrepancias han sembrado entre los tres socios: las reglas de origen –el porcentaje de insumos regionales de cada bien producido en la región, que EE UU quiere que se convierta en nacional, algo a lo que México se niega, el capítulo 19 –que fija el mecanismo de resolución de controversias y que tanto Canadá como México se niegan a retocar– y las condiciones laborales –Washington y Ottawa quieren forzar a su vecino del sur a subir salarios para evitar la fuga de puestos de trabajo manufactureros–. Pero ni siquiera ha hecho falta llegar a los puntos más calientes para escuchar las primeras amenazas. Las palabras de Trump son un jarro de agua fría para quienes atisbaban cierta tranquilidad en el proceso de renegociación del TLC tras unos primeros compases de relación bilateral EE UU-México marcados por las turbulencias y los improperios. El presidente de la primera potencia mundial ha vuelto por sus fueros, como cuando a finales de abril llegó a tener encima de la mesa un borrador para que EE UU abandonase la zona de libre comercio norteamericana. Y ha vuelto a dejar en el aire unas negociaciones abiertas por su propia voluntad. PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL IGNACIO FARIZA https://economia.elpais.com/
BIEN PARA LOS TRES POR LA PRIMERA RONDA DE LA RENEGOCIACIÓN DEL TLCAN
Los negociadores de cada país acordaron emitir en las próximas 2 semanas propuestas alternativas, y tendrán un segundo encuentro del 1 al 5 de septiembre en México. La primera ronda de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) finalizo el pasado domingo 20 de agosto después de las presiones y declaraciones adversas, mas para México, of course a quien finalmente no le fue nada mal, según el Secretario de Hacienda, pero si hay una clara posición mexicana en relación a la oposición por el no incremento de los salarios. Entre los tres, el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, la Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, y el representante Comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer acordaron proporcionar textos adicionales, comentarios o propuestas alternativas durante las próximas dos semanas y reunirse de nuevo en los días del 01 al 5 de este septiembre. “Los funcionarios interactuaron en paralelo a las negociaciones oficiales «con un gran número de actores relevantes, incluidos representantes del sector privado, asociaciones industriales, representantes de la sociedad civil incluyendo grupos laborales, legisladores y funcionarios estatales y provinciales», informó la dependencia. La agenda de negociaciones incluyó grupos de trabajo de reglas de origen, soluciones comerciales para antidumping y subsidios, transparencia y anticorrupción, protección de la propiedad intelectual, servicios financieros e inversión. Asimismo, abordó comercio transfronterizo de personas, comercio digital, telecomunicaciones, textiles, manipulación cambiaria, empresas propiedad del Estado, buenas prácticas regulatorias, textiles, bienes, telecomunicaciones y entrada temporal de personas. Las negociaciones fueron encabezadas por el estadounidense John Melle, el canadiense Steve Verheul y el mexicano Kenneth Smith Ramos. Los tres países indicaron que «los próximos meses requerirán de un gran esfuerzo y compromiso, y México, Canadá y Estados Unidos están comprometidos con un proceso amplio y acelerado de negociación que actualizará nuestro acuerdo y establecerá estándares del siglo XXI en beneficio de nuestros ciudadanos».
Trump mete a las mesas del TLCAN mejorar salarios en México… lo que aquí no hacen los políticos
Donald Trump, que ha criticado a México por quedarse con empleos estadounidenses, trata de conseguir que los trabajadores mexicanos obtengan un aumento salarial, de acuerdo con Bloomberg. Para lograrlo, el Presidente de EU pondrá sobre la mesa el tema laboral en las renegociaciones del TLCAN, que comienzan la próxima semana. En México, los trabajadores ganan la cuarta parte de los salarios de sus pares de Estados Unidos. En 2016, el país se ubicó en el último lugar de los 35 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, donde la mano de obra fue la peor pagada. El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría lograr que en las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) los trabajadores mexicanos obtengan un aumento salarial, informó hoy Bloomberg. “Trump quiere evitar que las empresas estadounidenses se trasladen a México, donde los trabajadores ganan la cuarta parte de los salarios de sus pares de Estados Unidos. Cerrar esa brecha podría convencer a las firmas estadounidenses de quedarse en su país” señaló el medio especializado en negocios. México se ubicó en el último lugar de los 35 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La mano de obra fue la peor pagada durante 2016. A través de las negociaciones del TLCAN, que comienzan el próximo 16 de agosto, los funcionarios estadounidenses impulsarán los salarios más altos y mejores condiciones laborales para los empleados mexicanos. Según expuso Bloomberg, debido a que los sueldos mexicanos son de los más bajos de los países más desarrollados, la reforma laboral es un objetivo importante para lograr la exigencia de Trump de obtener un acuerdo mejor para los trabajadores estadounidenses; de lo contrario abandonará el pacto firmado en 1994. El trabajo mexicano se paga en promedio de 14.63 dólares, muy por abajo de la media, la cual es de 50.21 dólares. Los trabajadores mexicanos ganan menos que los de Chile, donde se paga en promedio 20.51 dólares, Letonia, (25. 38) y Eslovaquia 29.9, reveló un informe publicado por la OCDE en abril pasado El Gobierno de Trump “hará una fuerte presión, y considero que con razón, respecto a los estándares laborales”, dijo a Bloomberg Gerardo Otero, profesor de la Universidad Simon Fraser de Canadá que ha publicado más de 100 artículos o libros sobre México y América Latina. “Si los precios mexicanos suben debido a los aumentos salariales podría haber una oportunidad de cerrar la brecha”. El tema se convertirá en “espinoso si Trump va demasiado lejos y usa el tema como herramienta para reducir el déficit comercial de 64 mil millones de dólares”, señaló el medio estadounidense, que destaca que aunque los delegados de México estarían dispuestos a realizar algunos cambios, también recordó que México mantiene su mano de obra barata como una “ventaja competitiva de toda America del Norte”. Un informe difundido en el mes de marzo por el Observatorio de pobreza y desigualdad de las Universidades jesuitas de América Latina, detalló que el salario mínimo de México es cinco veces menor de lo que debería ser para que una familia se ubique por arriba de bienestar mínimo y en consecuencia, sólo el 21 por ciento puede comprar la canasta básica, incluido ahí el 10 por ciento de la población con mayores ingresos. El 79 por ciento no puede acceder a ella, a pesar del aumento de 7 pesos al salario mínimo decretado a finales de 2016. De acuerdo con el Informe del Observatorio, México es el país que tiene una mayor distancia entre el salario y la línea de pobreza y en términos de poder de poder adquisitivo, tenemos un salario más bajo que Guatemala. Actualmente el 74 por ciento de la población pobre lo es por el factor de los ingresos, mientras que la pobreza general aumentó 3 puntos porcentuales, según el estudio realizado por la Ibero, situándose en 65 por ciento total de la población. De acuerdo a la información vertida por el medio estadounidense, el TLCAN comprendía originalmente un acuerdo lateral destinado a proteger los derechos de los trabajadores que nunca se incorporó de manera formal al pacto. El Gobierno de Trump dijo el mes pasado que incorporar cláusulas laborales al cuerpo del acuerdo es una prioridad. Estados Unidos ya ha comenzado a abordar el tema, dado que México aceptó instrumentar reformas laborales en el marco del Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) del que Trump se retiró poco después de entrar en funciones. El secretario de Comercio, Wilbur Ross, dijo en una entrevista de mayo que el cambio en el TPP es un buen punto de partida para Estados Unidos en las conversaciones sobre el TLCAN. Hugo Perezcano Díaz, ex jefe de prácticas comerciales de la Secretaría de Economía de México y vicedirector del Centro para la Innovación de la Gobernanza Internacional, que tiene sede en Waterloo, Ontario, sostuvo a Bloomberg que no hay nada que perder si se toma el TPP como punto de partida para negociar a partir de ahí”, dijo. Si bien un endurecimiento de las normas laborales y hablar de la reducción del déficit comercial podría constituir una victoria política a corto plazo para Trump, para Estados Unidos la verdadera ventaja residiría en cambios más profundos que hicieran más competitivos a los tres países, dijo. LA LUCHA POR EL AUMENTO AL SALARIO Desde hace meses se mantiene en la mesa el debate que busca aumentar el salario mínimo y ahora no hay argumento oficial documentado que permita decir que no es conveniente, sino todo lo contrario, ha asegurado en entrevistas previa con SinEmbargo Héctor Rubio Trejo, coordinador de Relaciones Institucionales de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, colectivo que conforman más de 80 organizaciones civiles. El pasado 29 de mayo realizó una protesta a las afueras de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) para entregar la propuesta de aumentar 14 pesos el salario mínimo. Antes, la Confederación Patronal de la República mexicana (Coparmex) instó a la misma entidad a considerar el aumento de los 14 pesos para este
El TLC se tambalea; Estados Unidos se endurece
México busca hacer equipo con Canadá para presionar al gobierno de Donald Trump, pero no hay nada seguro, dijo Guajardo a senadores Es incierto el futuro del Tratado de Libre Comercio (TLC), porque Estados Unidos está en una posición intransigente y Canadá no coincide del todo con México, de acuerdo con la senadora Dolores Padierna, quien refirió ayer la información que les dio a conocer el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Vía telefónica desde Washington, Padierna, parte del grupo que acompaña al equipo de negociadores, relató que Guajardo les explicó que “la negociación con EU es de enfrentamiento, es difícil y no hay nada seguro”. Detalló que el gobierno de Trump, que ayer propuso medidas contra la corrupción, exige otros puntos que sí son imposibles para México, como impedir que se compren materias primas a naciones ajenas al acuerdo trilateral, con lo cual no podrá adquirirse ni hilos a otros países. También dijo que Guajardo les mencionó que México y Canadá hicieron un frente en materia laboral para arrinconar a EU, sin buenos resultados. Juan Pablo Castañón, presidente del grupo empresarial que también está con los negociadores, dijo que impulsan una agenda que propicie mayor comercio, pero que rechace homologar salarios, como pide EU. Aclaró que, junto con sus pares de EU y Canadá, defenderán que el sector automotriz se quede como está. En materia agropecuaria, la investigadora de la UNAM Blanca Rubio propuso que dicho sector sea retirado del TLC. Advierten futuro incierto al TLC Legisladores que acompañan a la delegación mexicana afirman que la primera reunión fue complicada; Guajardo asevera que Estados Unidos está en un plan intransigente. La posición irreductible de Estados Unidos coloca en una situación difícil el futuro del Tratado de Libre Comercio, porque planteó al menos cinco puntos que no son transitables para México, como el contenido nacional en las reglas de origen y la eliminación de los mecanismos de solución de controversias, explicó el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, a la delegación de senadores que acompañan a la delegación. Dolores Padierna, coordinadora de los senadores del PRD e integrante del grupo de senadores que acompaña al equipo de negociadores, informó que el secretario de Economía les planteó que la posición de saque de EU coloca en una situación difícil al grupo negociador. “La primera reunión fue una negociación sumamente complicada, que se mueve en el ámbito trilateral y bilateral, donde en el ámbito trilateral a veces Canadá apoya, no del todo, y más bien la negociación bilateral con Estados Unidos es de enfrentamiento; es de confrontación y es una situación difícil”, dijo. Entrevistada vía telefónica, la legisladora federal informó desde Washington que Ildefonso Guajardo les dio un informe detallado de las mesas instaladas para la negociación y las posiciones en cada una de ellas, donde Estados Unidos ha mostrado una posición de confrontación y eso hace difícil la negociación. Precisó que, por ejemplo, en el contenido nacional para las reglas de origen, Estados Unidos quiere impedir que México y Canadá compren materias primas a naciones ajenas al acuerdo trilateral, con lo cual México no podrá comprar ni hilos a otras naciones. “Prohibirle a los textileros mexicanos o a los productores de ropa de México, a las marcas mexicanas de ropa, imponerles esta fórmula, sería ponerlos en la elevación de costos, porque México está importando insumos, materia prima, hilo, seda y telas de otros países”, precisó la perredista. Detalló que Ildefonso Guajardo les explicó a los senadores seis aspectos de preocupación que Estados Unidos planteó en la primera ronda de negociaciones: reglas de contenido nacional, eliminación del capítulo de resolución de controversias, propiedad intelectual protegida totalmente durante 12 años, reglas de origen para industria textil. “Él (Ildefonso Guajardo) decía que estamos en tiempos muy difíciles, que el reto que tenemos en esta negociación es muy grande; se juega mucho en estas negociaciones y nos pedían al Legislativo estar junto a él. Él no quiere jugar a medias en solitario es una negociación de cuánto, no superficial, es una negociación real y necesitamos de todos. “Habló de que no va a ser fácil esta negociación, que Estados Unidos está en un plan intransigente y no hay nada seguro, la moneda ya está en el aire; cada quien llega con sus documentos, no hay un acuerdo discutido; no hay preacuerdo; no hay con antelación acuerdos que pudieran ellos ver cierta certidumbre, se avanzó en esos temas”, relató. También dijo que el secretario de Economía les informó que México y Canadá “en el tema laboral hicieron un frente para arrinconar a EU, para obligarlo a que se comprometa a firmar los instrumentos internacionales; en particular el acuerdo 169, de la Organización Internacional de Trabajo”, pero no tuvieron el resultado que esperaban. Añadió que si la situación trilateral es poco alentadora, “en la mesa bilateral México-Estados Unidos las cosas están peor; las posiciones están muy confrontadas, porque se busca que México acceda a la solución de controversias”. La priista Marcela Guerra explicó que si bien la posición de inicio en la primera ronda ha sido difícil, por parte de EU, existe talento en los negociadores para considerar que hay espacio de entendimiento. TAGS: TLC
¿Por qué Slim dejó pasar un contrato por mil mdd con Pemex?
En un giro sorpresivo, Grupo Carso se bajó de la licitación de uno de los contratos más grandes que Pemex ha liberado en los últimos meses, referente a “Servicios de compresión de gas Ca-Ku-A1” por alrededor de mil millones de dólares, ¿acaso sabrá que la licitación ya tiene dedicatoria? Ayer, Carso Energy, junto con Carso Perforación y Servicios, enviaron una carta de declinación a la petrolera nacional que le deja el camino libre a CN Energy Servicios, creada el 20 de enero pasado con un capital de cinco mil pesos, sólo diez días después de que se lanzara la licitación del contrato PEP-CAT-S-GCSEYP-00045126-17-1, y que hemos dado cuenta y seguimiento en este espacio. Desde abril pasado te he advertido de este escenario. Recordemos que CN Energy Servicios se encuentra ubicada en la misma dirección de Sinea Corp. (según consta en el acta número 2225 de la Notaría 250 de la Ciudad de México), una de las múltiples empresas de Mariano Hernández Palmeros, quien posee también Sistemas Integrales de Compresión, a los que Pemex les amplió un contrato de 500 millones de pesos aun estando inhabilitada, y que supuestamente recibieron favores de José Serrano Lozano, exdirector de Pemex Perforación y Servicios, de acuerdo con una denuncia que persigue la Secretaría de la Función Pública. Como señalé en entregas anteriores, este proceso concursal de una de las licitaciones más grandes de la petrolera nacional ha estado manchado por evidentes malos manejos por parte de los funcionarios públicos encargados de evaluar las propuestas de los licitantes. Entre los funcionarios de Pemex involucrados: Artemio Josefath Tijerina Torres, Carlos Mario Martínez Gil, Mario Valle Paz, Mario García Guerra, Juliana de la Torre Azuara y Fernando Meléndez Vázquez; todos ellos avalados por Arturo Musalem Solís, gerente de Contrataciones para Servicios a la Explotación y Perforación; Juan Carlos Reyna Carrera, gerente de Proyectos de Infraestructura Marina; y Miguel Ángel Lugo Valdez, coordinador de Procura y Abastecimiento para Exploración y Producción. Resulta un insulto para empresas serias, de grupos empresariales gigantescos y con experiencia más que probada como Grupo R y Dragados Offshore, que una empresa de reciente creación se haya colado hasta las finales de la licitación y esté a un paso de coronarse con ese contrato que no quiso Carlos Slim. El caso ha llamado la atención de la prensa internacional, que ya le está dando seguimiento. TAPIA, EL DAÑO COLATERAL En medio del fango creado en torno al escándalo Odebrecht-Lozoya salió a relucir el nombre de Construcciones Industriales Tapia como un supuesto recomendado por parte del exdirector de Pemex para asociarse con la brasileña y así ganar contratos, esto de acuerdo con declaraciones de Luis Alberto de Meneses Weyll, exdirector de Odebrecht en México. Al respecto, un par de apuntes: -La relación de Pemex con Tapia viene desde años atrás de la llegada de Lozoya, de hecho, el boom de Tapia no llegó en 2012 como han afirmado versiones; incluso su primer contrato con Pemex Refinación llegó en 2011 luego de haberse formado como subcontratista de ICA FLUOR. -La primera vez que Juan Carlos Tapia (dueño de la empresa) y Emilio Lozoya se conocieron fue en febrero de 2015, antes no se habían visto las caras, de acuerdo con las agendas oficiales. -Tapia participó como subcontratista en un par de proyectos de Odebrecht con Pemex, pero a ese nivel, no como socios. http://www.elfinanciero.com.mx Correo: atorresh@elfinanciero.com.mx Twitter: @Atzayaelh Energía Con H Al Final ATZAYAELH TORRES
LAS 5 CLAVES PARA FRENAR LA CORRUPCIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN
La corrupción representa hasta el 9% del PIB nacional y la construcción es una de las actividades donde es más común. Pero acabar con ella no es imposible. La corrupción en México representa el 9% del PIB nacional, y a nivel internacional el país se encuentra entre los peor calificados del mundo. De acuerdo con un ranking global de Deloitte, México ocupó el año pasado el puesto 123 en falta de transparencia y corrupción, de un total de 176 países. Y en una escala del 0 al 100, en que 100 es muy transparente, México obtuvo 30 puntos, cinco menos que el año pasado. Cualquier puntaje debajo de 50 puntos indica que el gobierno está fallando en atacar la corrupción, según el estudio. “Es un tema estructural en el país, las cosas están diseñadas para que así se den. Hoy la política juega un papel importante en este tema, pues donde haya erogaciones en el sector público, hay condicionantes para dar beneficios y generar inversiones en ciertos proyectos”, dijo Gustavo Arballo, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. La construcción es, precisamente, uno de los sectores donde la corrupción es más común. Por ello, DemoLab, Nosotrxs y el Colegio de Arquitectos montaron una plataforma, Construcción sin corrupción, con la que buscan elaborar materiales que apoyen a mejorar la transparencia y reducir el problema en la industria. “Estamos tentados a la corrupción en la obra pública y privada, pero vimos que el impacto para el consumidor es altísimo, en atención de servicios públicos, en la demora de la entrega de obras. Y en el privado, en el encarecimiento en 10% de los proyectos, lo que se traduce en rentas o precios de venta más caros al consumidor”, dijo Luis Fernández, director general de Nosotrxs. Por ejemplo, en la obra pública, un estudio de México Evalúa afirma que la corrupción implica sobrecostos de 36%, y eso afecta a los impuestos que pagan los contribuyentes y cómo se gastan, explicó Fernández. Esto tiene consecuencias para el consumidor final, ya sea el que rente un inmueble, compre una casa o el propio gobierno. Además, resta competitividad, fomenta la creación de oligopolios y genera un mal ambiente de negocios, agregaron las organizaciones. Para comenzar a disminuir la corrupción en la construcción, hay cinco puntos que se deben trabajar: 1. ACTUALIZACIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE PLANES URBANOS Para frenar la corrupción se debe de tener un plan de Desarrollo Urbano en que se incluya a la sociedad a todos niveles. El plan que está discutiéndose para la Ciudad de México, aún carece de algunos rubros que pueden suscitarse a malos manejos, como puede ser tenas de sustentabilidad social y ambiental. “Ahí tiene una pata coja, porque debe haber contrapesos para equilibrar ese desarrollo inmobiliario de la ciudad, que garanticen temas ambientales, pero temas sociales y por supuesto, temas económicos que satisfagan a todos”, dijo Martha Peña, directora ejecutiva de Laboratorio Democrático. 2. DIGITALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Tan solo 13% de las obras públicas en el país tiene propuestas de licitación en Compranet, y la presentación del fallo se hace sólo en 4 de cada 10 obras, citó Fernández. El sistema de Compranet es el medio en que se digitaliza dicha información. “Es una gran plataforma que puede mejorar. Ya le estamos metiendo mano para tener esa herramienta con mejor uso, es la mejor en el mercado para ser transparentes en el gasto público”, dijo Arballo. 3. ARANCELES SOBRE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS La figura de proyecto arquitectónico en obra pública es prácticamente inexistente y la ley no especifica qué tipo de profesionales deben establecerla. “Esto ha devenido en que abogados y médicos están construyendo, y eso impacta en la calidad de vida de las personas. Hay aranceles establecidos para los proyectos arquitectónicos, pero no hay tope máximo, y se deben poner pisos para que haya calidad en los mismos”, explicó Peña. 4. REGLAMENTACIÓN Y MEDIDAS DE MITIGACIÓN La corrupción es un tema casi cultural en el país. Y esto se complica más cuando no hay reglamentación clara, pues los huecos legales sirven para que los servidores públicos pidan sobornos. Una de las iniciativas de Construcción sin corrupción será revisar las obras en curso en las distintas delegaciones, pues ya tienen ubicados a los funcionarios y oficinas de gobierno donde se piden sobornos a causa de la falta de transparencia de la regulación de usos de suelo, tiempos de tramites, entre otros. En cuanto a las medidas de mitigación, es necesario transparentarlas, lo que implica hacer público el valor de los terrenos, su uso de suelo y cómo se dan los cambios de uso de suelo, pues de eso dependen las medidas de mitigación que se piden a las empresas. Es decir, puede haber una obra de gran impacto en cierta zona, cuya medida de mitigación implique solo poner una jardinera, cundo debería ser poner incluso un parque. “A partir de los recursos que se destinan a la sobornos, se van flexibilizan los criterios en todo, hasta de uso de suelo y de mitigación ambiental”, ejemplificó Fernández. 5. TRÁMITES Antes de comenzar una construcción se deben realizar al menos 30 trámites en la Ciudad de México, que van desde licencias de uso de suelo hasta medidas ambientales. Ahí se realizan buena parte de los pagos por corrupción. Para evitarlo, hay que simplificar los trámites y transparentar la información de tiempos y procesos. Al no existir tiempos claros y transparentes para dar permisos, hoy se piden sobornos para acelerarlos, agregó Fernández. http://expansion.mx Ana Valle
